.png)
Sergio “Pío” Esquer, Paola Gárate, Mario Zamora y Manuel Clouthier coincidieron durante la movilización en Palacio de Gobierno en que la de...
Sergio “Pío” Esquer, Paola Gárate, Mario Zamora y Manuel Clouthier coincidieron durante la movilización en Palacio de Gobierno en que la designación del nuevo titular del Ejecutivo debe representar un cambio; mientras MC rechaza el continuismo, el PRI exige transparencia y Clouthier reclama mayor presión ciudadana
Culiacán, Sinaloa.— La segunda licencia de Rubén Rocha Moya y la incertidumbre sobre quién concluirá el actual periodo de gobierno provocaron este lunes un frente de cuestionamientos de dirigentes políticos, legisladores, empresarios y ciudadanos, quienes demandaron que la próxima designación del Congreso del Estado no represente simplemente la continuidad del grupo que actualmente controla el Poder Ejecutivo.
Durante la manifestación realizada en la explanada de Palacio de Gobierno, las posiciones tuvieron diferentes matices, pero coincidieron en un punto central: la sucesión abierta después de la salida de Rocha Moya debe ser aprovechada para recuperar gobernabilidad, atender la crisis de seguridad y ofrecer respuestas a una sociedad que enfrenta asesinatos, desapariciones y problemas económicos.
El dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Sergio “Pío” Esquer, fue directo al pedir que la persona que resulte designada no represente la continuidad de Rocha.
“Lo que hemos hecho mucho énfasis es que el gobernador que quede no sea continuismo de Rocha, porque es lo que nos tiene así y lo que le estamos exigiendo al Congreso es que lo haga con la mayor seriedad posible”, expresó.
Esquer recordó además que Movimiento Ciudadano ha planteado a nivel nacional la posibilidad de impulsar un juicio político contra Rocha Moya ante los señalamientos realizados desde Estados Unidos.
La posición de MC se produjo mientras el Congreso mantiene pendiente la designación de quien encabezará el Ejecutivo estatal después de que la sesión extraordinaria prevista para las 08:00 horas de este lunes fuera pospuesta hasta nuevo aviso.
Paola Gárate cuestiona suspensión de la sesión
Desde el PRI, la diputada local Paola Gárate Valenzuela elevó el tono de las críticas y cuestionó la forma en que se suspendió la sesión extraordinaria.
La legisladora señaló que los diputados habían sido convocados para sesionar este lunes por la mañana, pero fueron notificados prácticamente de último momento, mediante WhatsApp, de que la reunión quedaba aplazada.
Gárate interpretó la decisión como una muestra de las diferencias internas existentes alrededor de la sucesión y acusó al grupo mayoritario de buscar un perfil cercano a los intereses políticos del actual grupo gobernante o de la Federación.
“Están pensando en quién les encubre a ellos, a quién tienen de incondicional, ya sea de Rocha o de la presidenta, pero no en quién pueda representar los intereses de todas las y los sinaloenses”, declaró.
Se trata de una acusación política de la diputada priista que hasta ahora no ha sido acreditada por el Congreso, pues el Poder Legislativo únicamente informó que la sesión quedaba pospuesta sin explicar las razones.
Gárate planteó que en la discusión deberían ser escuchados no solamente los partidos políticos, sino también ciudadanos, sectores productivos, académicos, organizaciones sociales y, especialmente, víctimas de la violencia y familiares de personas desaparecidas.
Mario Zamora: Sinaloa necesita saber qué pasó
El senador priista Mario Zamora Gastélum colocó el énfasis en otro aspecto: conocer qué ocurrió para que la situación política alrededor de Rocha Moya cambiara en los últimos meses.
Zamora evitó sumarse directamente a la petición de juicio político y sostuvo que la prioridad debería ser esclarecer los acontecimientos y hacer justicia.
“Yo creo que todo el mundo en Sinaloa lo que quiere es conocer la verdad y que se haga justicia. ¿Qué pasó?, ¿de qué se enteró?, ¿qué sabe? Creo que los sinaloenses merecemos conocer la verdad”, manifestó.
El legislador cuestionó qué cambió entre el respaldo que Rocha recibió anteriormente y el escenario actual que terminó con una segunda solicitud de licencia después de un regreso al cargo que duró apenas unas horas.
Su cuestionamiento coincide con las declaraciones realizadas este lunes por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien aseguró que no tuvo conocimiento previo de la intención de Rocha de reincorporarse y que se enteró mediante la publicación realizada por el propio gobernador.
Sheinbaum sostuvo además que su regreso no le parecía pertinente y consideró que la nueva licencia representa lo mejor para Sinaloa.
“Los sinaloenses queremos soluciones”
Para Mario Zamora, sin embargo, la crisis política no puede desplazar los problemas cotidianos que enfrenta la entidad.
El senador mencionó particularmente la violencia, las desapariciones y las dificultades que atraviesan actividades productivas fundamentales para Sinaloa.
“Los sinaloenses lo que queremos son soluciones y hoy no vemos absolutamente nada de eso. Siguen los asesinatos, siguen los desaparecidos, sigue el campo olvidado, la pesca, la acuacultura, la ganadería”, señaló.
El planteamiento coloca otro elemento sobre la mesa: independientemente del nombre que finalmente acuerde el Congreso, la nueva administración enfrentará inmediatamente una agenda marcada por seguridad, economía y gobernabilidad.
Clouthier reclama ausencia de presión ciudadana
El empresario y expolítico Manuel Clouthier Carrillo concentró sus críticas en la propia sociedad sinaloense.
Durante la movilización lamentó que, pese a la situación política y de seguridad que atraviesa el estado, no exista una participación ciudadana más amplia para exigir cambios.
Clouthier consideró insuficiente expresar inconformidad en privado si ésta no se convierte en presión pública hacia las instituciones.
“Una indignación que no se manifiesta y que tendríamos que haberla manifestado”, sostuvo.
Recordó además una enseñanza que atribuyó a su padre, Manuel J. Clouthier “Maquío”: “El gobierno solo actúa bajo presión”.
Para el empresario, esa presión ciudadana es precisamente lo que actualmente falta en Sinaloa.
Su intervención se produjo en una manifestación en la que también se planteó la salida del actual gabinete estatal, que el próximo titular del Ejecutivo no pertenezca a Morena y que se investigue políticamente la actuación de Rocha Moya.
De “Fuera Rocha” a rechazar la continuidad
Las diferentes declaraciones ocurrieron dentro de la movilización realizada este lunes frente a Palacio de Gobierno, donde ciudadanos, empresarios y representantes políticos expresaron su rechazo a la permanencia de Rocha Moya y a la continuidad de su grupo político.
La protesta comenzó con la consigna “Fuera Rocha”, pero rápidamente incorporó otra: “Fuera el rochismo”.
Ese cambio sintetiza buena parte de la discusión que comienza a rodear la sucesión.
Rocha Moya se reincorporó a la gubernatura el viernes 21 de agosto después de permanecer 112 días separado del cargo. Un día después anunció que solicitaría nuevamente licencia y el domingo la Diputación Permanente aprobó su separación temporal y por tiempo indefinido.
El Congreso debía avanzar este lunes en la definición de quien asumiría el Ejecutivo, pero la sesión fue pospuesta sin que hasta ahora exista una nueva fecha anunciada.
La discusión ya no es solamente quién sustituye a Rocha
La presidenta Claudia Sheinbaum agregó este lunes un elemento fundamental al señalar que la persona que resulte designada deberá conducir al estado durante el periodo constitucional restante, que concluye el 31 de diciembre de 2027.
Por ello, la discusión adquiere una dimensión mucho mayor que la de una sustitución provisional.
El Congreso deberá elegir a una persona que enfrente la crisis de seguridad, mantenga funcionando la administración estatal, reconstruya acuerdos políticos y conduzca a Sinaloa hacia el proceso electoral de 2027.
Mientras esa decisión continúa aplazada, oposición, empresarios y ciudadanos comenzaron a colocar sus propias condiciones sobre la mesa.
Movimiento Ciudadano pide que no exista continuismo de Rocha. Paola Gárate exige que la designación no responda a un perfil “incondicional”. Mario Zamora reclama conocer la verdad y ofrecer soluciones a los problemas del estado. Manuel Clouthier exige mayor presión ciudadana.
Las posiciones no son idénticas y tampoco constituyen un acuerdo político entre quienes las expresaron.
Pero todas convergen en una exigencia que comienza a tomar fuerza alrededor de la sucesión: que el cambio en la gubernatura no se limite al nombre de quien ocupe el despacho, sino que represente un nuevo rumbo para Sinaloa.
