.png)
El Tribunal Electoral determinó que la ampliación del plazo para investigar presuntos actos anticipados de precampaña y campaña, promoción p...
El Tribunal Electoral determinó que la ampliación del plazo para investigar presuntos actos anticipados de precampaña y campaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos es un acto intraprocesal que todavía no puede impugnarse de manera autónoma.
Culiacán, Sinaloa.— El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (Teesin) desechó por unanimidad el recurso presentado por el Partido Acción Nacional contra la decisión del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa de ampliar el plazo de investigación dentro de un procedimiento relacionado con la hoy gobernadora Graciela Domínguez Nava.
La investigación administrativa se relaciona con señalamientos por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos.
El PAN acudió ante el Tribunal Electoral al considerar que el IEES había agotado el plazo establecido para desarrollar la etapa de investigación y cuestionó la determinación de su Secretaría Ejecutiva de duplicar ese periodo.
Sin embargo, el Teesin no entró al análisis de fondo de esos argumentos.
Teesin considera que todavía no es momento de impugnar
Durante la sesión pública, las magistraturas determinaron que la ampliación del periodo de investigación constituye un acto intraprocesal, es decir, una determinación tomada mientras el procedimiento todavía se encuentra en desarrollo.
El Tribunal consideró que esa decisión no genera por sí misma una afectación directa e inmediata a los derechos del PAN y, por ello, carece de la definitividad necesaria para ser impugnada en este momento.
La propuesta fue presentada por el magistrado Luis Alfredo Santana Barraza y recibió el respaldo unánime del Pleno.
La resolución, por lo tanto, no determina si existieron o no las conductas denunciadas contra Domínguez Nava, ni valida de fondo las acusaciones formuladas por Acción Nacional.
PAN podrá impugnar cuando IEES resuelva el fondo
El magistrado presidente sustituto del Teesin, Édgar Donato Vega Márquez, explicó que el desechamiento tampoco deja al PAN sin posibilidad de controvertir las actuaciones del Instituto Electoral.
Señaló que el procedimiento deberá continuar ante el IEES hasta que exista una determinación de fondo. Será entonces cuando el partido podrá controvertir tanto la resolución como las actuaciones realizadas durante el desarrollo de la investigación, si considera que existen motivos para hacerlo.
“No quiere decir que dejemos en estado de indefensión a la parte quejosa”, explicó Vega Márquez al señalar que las actuaciones podrán ser cuestionadas una vez que la autoridad administrativa electoral concluya el procedimiento.
