.png)
El Tribunal Electoral de Sinaloa consideró que el IEES incurrió en falta de exhaustividad al analizar la denuncia contra la senadora con li...
El Tribunal Electoral de Sinaloa consideró que el IEES incurrió en falta de exhaustividad al analizar la denuncia contra la senadora con licencia; tendrá 10 días hábiles para emitir una nueva resolución.
Culiacán, Sinaloa.- El Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (Teesin) revocó este lunes 10 de agosto la resolución mediante la cual el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) había declarado inexistentes las infracciones atribuidas a la senadora con licencia Imelda Castro Castro, relacionadas con el presunto uso indebido de recursos públicos y actos anticipados de campaña.
Durante la sesión del Pleno, y a propuesta de la magistrada Aída Inzunza Cázares, el órgano jurisdiccional determinó que resultó fundado el agravio presentado por Movimiento Ciudadano (MC), al considerar que el IEES incurrió en omisiones y falta de exhaustividad durante el análisis del procedimiento.
Uno de los puntos centrales de la sentencia está relacionado con los presuntos actos anticipados de campaña, particularmente con el denominado elemento subjetivo, es decir, el análisis del contenido, contexto y finalidad de los mensajes o publicaciones denunciadas.
De acuerdo con la determinación del Teesin, el Instituto Electoral no acreditó haber realizado un estudio suficientemente exhaustivo para establecer si los hechos y publicaciones denunciados podían constituir una infracción a la normativa electoral.
Ordenan profundizar investigación sobre origen de recursos
Otro de los aspectos que deberá revisar nuevamente el IEES es el origen de los recursos utilizados para la realización de los eventos de Imelda Castro.
El magistrado presidente del Teesin, Édgar Donato Vega Márquez, señaló que la investigación realizada hasta ahora no permite conocer con precisión quién cubrió los gastos relacionados con esas actividades.
“El problema es que como no se sabe exactamente si los gastó ella, o un tercero le dio o de dónde sacó ese recurso, entonces, hace falta una mayor investigación para saber la naturaleza de dónde proviene”, explicó.
La sentencia señala que el IEES tuvo por no acreditado el supuesto uso indebido de recursos públicos tomando en consideración, entre otros elementos, la respuesta de la propia senadora con licencia, quien sostuvo que los eventos fueron financiados con recursos privados.
También se consideró una respuesta del director de Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE), en la que se informó que no habían sido identificados gastos correspondientes al ejercicio 2025 utilizados para eventos de la legisladora.
Sin embargo, para el Tribunal Electoral estos elementos no fueron suficientes para cerrar la investigación.
IEES deberá realizar nuevas diligencias
El Teesin advirtió que no quedó demostrado que el IEES hubiera requerido a Imelda Castro Castro documentación para acreditar que efectivamente los recursos utilizados eran privados.
Tampoco se acreditó que el organismo electoral hubiera solicitado información adicional a Morena o al Senado de la República para determinar el origen del dinero utilizado en las actividades denunciadas.
Este punto cobró relevancia porque, previamente, la Sala Regional Guadalajara había confirmado dos sentencias del propio Teesin mediante las cuales se ordenaba realizar diligencias encaminadas precisamente a esclarecer el origen de esos recursos.
Por ello, el Tribunal resolvió revocar la determinación del Consejo General y ordenó al IEES realizar el análisis correspondiente y emitir una nueva resolución dentro de un plazo de 10 días hábiles, atendiendo los razonamientos establecidos en la sentencia.
Desechan recurso presentado por el PAN
Contra la resolución del IEES fueron promovidos recursos de revisión por Movimiento Ciudadano y el Partido Acción Nacional.
No obstante, el Tribunal solamente entró al estudio del recurso presentado por MC, mientras que el promovido por el PAN fue desechado debido a que se presentó de manera extemporánea.
La sentencia del Teesin no determina en este momento que Imelda Castro haya cometido actos anticipados de campaña ni que haya utilizado indebidamente recursos públicos. Lo que establece es que la investigación y el análisis realizados por el IEES fueron insuficientes, por lo que el organismo deberá profundizar las diligencias y pronunciarse nuevamente sobre el caso.
