La revisión del ejercicio 2025 muestra los mayores montos pendientes en Ahome, Guasave y Sinaloa; en el centro sobresalen las solventaciones...
La revisión del ejercicio 2025 muestra los mayores montos pendientes en Ahome, Guasave y Sinaloa; en el centro sobresalen las solventaciones de Culiacán y Navolato, mientras Escuinapa y Mazatlán mantienen asuntos relevantes por aclarar.
Culiacán, Sinaloa.— Los resultados de la fiscalización municipal en Sinaloa muestran diferencias importantes entre los recursos aclarados y las observaciones que permanecen pendientes. En el norte, Ahome concentra el mayor monto, principalmente por una auditoría específica forense; en el centro destacan los avances de solventación económica de Culiacán y Navolato, mientras en el sur sobresalen los pendientes de Escuinapa y los expedientes específicos de Mazatlán.
De acuerdo con el Informe Anual del Estado que Guarda la Solventación de Observaciones a las Entidades Fiscalizadas, elaborado por la Auditoría Superior del Estado de Sinaloa, los ayuntamientos y organismos paramunicipales acumulan aproximadamente 161.7 millones de pesos pendientes de solventación en las auditorías al ejercicio 2025.
La cifra comprende pliegos no solventados y saldos de observaciones parcialmente atendidas. Se trata de presuntos daños o perjuicios sujetos al procedimiento de fiscalización, por lo que estos registros no constituyen por sí mismos responsabilidades definitivas.
Zona norte: Ahome y juntas de agua concentran los mayores pendientes
Ahome presenta el mayor monto pendiente entre los municipios, con aproximadamente 55.1 millones de pesos al considerar la revisión municipal ordinaria, una auditoría específica forense y el Instituto Municipal del Deporte. El componente principal corresponde a un pliego de la auditoría forense por 49 millones 909 mil 249 pesos, que permanece sin solventar, junto con dos promociones de responsabilidad administrativa sin atender.
En la revisión ordinaria del Ayuntamiento de Ahome quedan alrededor de cuatro millones 693 mil pesos pendientes, mientras el Instituto Municipal del Deporte mantiene 467 mil 890 pesos por aclarar. Además, el gobierno municipal registra 25 de 30 promociones de responsabilidad administrativa sin atender en su auditoría ordinaria.
En Guasave, el principal pendiente está en la junta de agua potable, con aproximadamente 22 millones 127 mil pesos sin solventar. El Ayuntamiento, en cambio, mantiene un saldo de 150 mil 458 pesos, después de solventar completamente cuatro pliegos por 339 mil 550 pesos y aclarar parcialmente otros dos. En un apartado separado de auditorías específicas, el Instituto Municipal de Planeación registra otro pliego no solventado por 224 mil 868 pesos.
Una situación similar se presenta en el municipio de Sinaloa, donde la junta de agua concentra aproximadamente 21 millones 562 mil pesos pendientes y mantiene sin atender 83 de 84 promociones de responsabilidad administrativa. El Ayuntamiento solventó ocho de sus nueve pliegos por un millón 57 mil 909 pesos y conserva uno pendiente por 54 mil 631 pesos.
En El Fuerte, el saldo municipal por solventar ronda los cinco millones 71 mil pesos. Aunque se aclaró un millón 701 mil 410 pesos dentro de dos pliegos parcialmente atendidos, permanecen 29 pliegos no solventados y 71 de 72 promociones de responsabilidad administrativa sin atender.
Juan José Ríos registra avances en la aclaración de recursos, al solventar 15 pliegos por tres millones 238 mil 420 pesos y justificar un millón 219 mil 526 pesos dentro de otros nueve parcialmente atendidos. Su saldo pendiente es de aproximadamente un millón 819 mil pesos; además, atendió 19 promociones de responsabilidad administrativa y mantiene 53 pendientes.
En Choix, quedan alrededor de 845 mil 476 pesos pendientes, incluidos los saldos de un pliego parcialmente atendido. El municipio solventó cuatro pliegos por 108 mil 891 pesos, pero mantiene 15 no solventados y 62 de 66 promociones de responsabilidad administrativa sin atender.
Zona centro: Culiacán y Navolato avanzan en solventación; persisten pendientes administrativos
Culiacán destaca por la proporción de recursos aclarados en su Ayuntamiento, al solventar completamente 12 de 15 pliegos por cuatro millones 154 mil 803 pesos y justificar otros 55 mil 600 pesos de una observación parcialmente atendida. El saldo económico pendiente se ubica en 42 mil 881 pesos.
Ese avance no implica el cierre de todos sus procedimientos. El Ayuntamiento mantiene 40 promociones de responsabilidad administrativa sin atender, mientras la JAPAC registra 14 y el DIF municipal otras 11.
Navolato también presenta una solventación económica relevante, con 21 pliegos aclarados por 11 millones 34 mil 743 pesos y otros 26 mil 682 pesos justificados dentro de uno parcialmente atendido. El Ayuntamiento conserva 102 mil 217 pesos pendientes, a los que se agregan 35 mil 978 pesos de su junta de agua. En materia administrativa, atendió 23 promociones y mantiene 43 pendientes.
En Salvador Alvarado, el mayor pendiente corresponde a la junta de agua potable, con ocho millones 377 mil 560 pesos en 13 pliegos no solventados. El organismo aclaró otros cinco por 790 mil 412 pesos. El Ayuntamiento conserva un pliego por 276 mil 820 pesos y sus 29 promociones de responsabilidad administrativa aparecen sin atender.
Mocorito mantiene cinco millones 786 mil 416 pesos sin solventar en 11 pliegos, después de aclarar otros dos por 407 mil 771 pesos. También registra 76 de 77 promociones de responsabilidad administrativa pendientes, además de sus 18 recomendaciones preventivas y cuatro promociones de comprobación fiscal sin atender.
En Badiraguato, el Ayuntamiento solventó seis pliegos por cinco millones 699 mil 779 pesos y aclaró otros 103 mil 256 pesos en dos parcialmente atendidos. El saldo pendiente ronda los dos millones 336 mil pesos, mientras 19 de 26 promociones de responsabilidad administrativa permanecen sin atender.
En Angostura, el gobierno municipal conserva aproximadamente un millón 717 mil pesos pendientes y la junta de agua registra adicionalmente un pliego por 24 mil 360 pesos. El Ayuntamiento aclaró dos pliegos y solventó parcialmente otros dos, pero mantiene 49 de 50 promociones de responsabilidad administrativa sin atender.
Eldorado muestra avances económicos, con tres pliegos solventados por tres millones 188 mil 11 pesos y otros 639 mil 302 pesos aclarados dentro de dos parcialmente atendidos. Su pendiente ronda los 709 mil 654 pesos. También atendió su única promoción de comprobación fiscal, aunque conserva 31 de 36 promociones de responsabilidad administrativa pendientes.
En Cosalá, los siete pliegos determinados permanecen sin solventar por cuatro millones 426 mil 276 pesos. Tampoco se registra atención a sus 37 promociones de responsabilidad administrativa, nueve promociones de comprobación fiscal y 14 recomendaciones preventivas.
En Elota, el Ayuntamiento solventó 21 pliegos por cinco millones 546 mil 141 pesos y aclaró un millón 716 mil 489 pesos de otro parcialmente atendido. Aun con ese avance, mantiene aproximadamente seis millones 714 mil pesos pendientes, además de 55 promociones de responsabilidad administrativa sin atender.
Zona sur: Escuinapa sobresale por monto; Mazatlán mantiene auditorías específicas pendientes
Escuinapa concentra el mayor saldo pendiente entre los ayuntamientos del sur, con aproximadamente 14 millones 767 mil pesos. De esa cantidad, 14 millones 284 mil 940 pesos corresponden a 16 pliegos no solventados y el resto a saldos de seis observaciones parcialmente atendidas.
El municipio solventó 15 pliegos por un millón 519 mil 524 pesos y aclaró otros 257 mil 37 pesos dentro de los parcialmente atendidos. En responsabilidad administrativa, atendió 19 promociones y mantiene 57 pendientes.
En Mazatlán, la revisión principal registra avances y pendientes tanto en el Ayuntamiento como en la Jumapam. El gobierno municipal solventó tres pliegos por tres millones 781 mil 196 pesos y conserva aproximadamente un millón 617 mil pesos pendientes. La junta de agua mantiene alrededor de un millón 69 mil 897 pesos sin solventar, mientras el DIF municipal aclaró su único pliego por 10 mil 551 pesos.
En conjunto, esos entes mantienen cerca de dos millones 687 mil pesos pendientes en la revisión principal. Sin embargo, el apartado separado de auditorías específicas contiene otros asuntos relevantes: un pliego municipal no solventado por 175 mil pesos y otro parcialmente atendido, en el que se aclararon dos millones de pesos y permanecen pendientes siete millones 62 mil 882 pesos.
El organismo identificado en el informe como IMCTyAM conserva adicionalmente cinco mil 429 pesos por solventar en una auditoría específica. Asimismo, una denuncia contra el Ayuntamiento de Mazatlán, recibida el 18 de junio de 2026, aparece en trámite.
En Rosario, el Ayuntamiento solventó seis pliegos por un millón 968 mil 847 pesos y aclaró un millón 789 mil 353 pesos dentro de otro parcialmente atendido. El saldo pendiente ronda los tres millones 734 mil pesos, mientras 40 de 43 promociones de responsabilidad administrativa permanecen sin atender.
En Concordia, quedan aproximadamente un millón 596 mil pesos pendientes, entre siete pliegos no solventados y los saldos de cinco parcialmente atendidos. El municipio aclaró completamente tres pliegos y atendió su única promoción de comprobación fiscal, aunque conserva 28 de 32 promociones de responsabilidad administrativa pendientes.
En San Ignacio, los cinco pliegos determinados permanecen sin solventar por un millón 650 mil 730 pesos. También continúan sin atender sus 28 promociones de responsabilidad administrativa, cuatro promociones de comprobación fiscal y 15 recomendaciones preventivas.
El rezago administrativo alcanza a las tres regiones
Más allá de los montos económicos, el informe muestra un rezago general en la atención de acciones municipales: de 325 recomendaciones preventivas, únicamente 15 fueron atendidas, mientras 888 de mil 17 promociones de responsabilidad administrativa permanecen pendientes.
El documento refleja el estado de los expedientes al corte informado, sin una comparación con un periodo anterior que permita establecer incrementos o reducciones. Asimismo, distingue entre recursos aclarados documentalmente y reintegros, por lo que solventar una observación no significa necesariamente que el dinero haya sido devuelto a la hacienda pública.
.png)



