.png)
La diputada del PAN exige transparentar quién solicitó y autorizó el dispositivo de seguridad, así como conocer si existe una evaluación de ...
La diputada del PAN exige transparentar quién solicitó y autorizó el dispositivo de seguridad, así como conocer si existe una evaluación de riesgo que justifique el uso de elementos federales
Culiacán, Sinaloa.— La diputada local del PAN, Roxana Rubio Valdez, cuestionó el dispositivo de seguridad de la Guardia Nacional que acompaña a Imelda Castro Castro durante sus recorridos por Sinaloa y exigió conocer quién solicitó la protección, qué autoridad la autorizó y bajo qué fundamento legal fue otorgada.
La legisladora sostuvo que el tema debe transparentarse debido a la situación de inseguridad que enfrenta el estado y al tratarse de elementos y recursos públicos federales destinados a la protección de una persona.
Rubio Valdez recordó que la propia Imelda Castro ha reconocido públicamente que cuenta con acompañamiento de elementos de la Guardia Nacional durante sus recorridos, incluso cuando éstos se desarrollan durante la noche o madrugada.
“¿Por qué Imelda Castro sí tiene protección federal mientras miles de sinaloenses viven con miedo? Queremos saber cuál es el fundamento legal, quién pidió esta protección y bajo qué criterios se decidió otorgarla”, cuestionó.
Pide revelar si hubo evaluación de riesgo
La diputada panista solicitó formalmente información para conocer si existió una petición para proporcionar seguridad a Castro y, en su caso, quién la presentó.
También pidió establecer si la solicitud fue gestionada por las dirigencias nacionales de Morena, PT o PVEM y conocer si previamente se realizó una evaluación de riesgo.
Rubio Valdez consideró necesario precisar qué autoridad habría elaborado esa evaluación, cuáles fueron los criterios utilizados y quién determinó la procedencia del dispositivo.
La legisladora enfatizó que su cuestionamiento no pretende negar la protección a una persona que pudiera enfrentar un riesgo, sino conocer las razones por las cuales se asignaron recursos federales.
“Si existe un riesgo, que se explique; si existe un fundamento legal, que se conozca. La seguridad no puede ser una pregunta sin respuesta cuando lo que está en juego es la vida de las personas”, manifestó.
Contrasta protección con situación de madres buscadoras
Como parte de sus cuestionamientos, Roxana Rubio contrastó el dispositivo asignado a Castro con las condiciones en las que realizan sus actividades colectivos y madres buscadoras en Sinaloa.
Mencionó específicamente el caso de Alma Rosa Rojo, quien recientemente fue víctima de un atentado junto con su hija, para señalar que existen ciudadanos expuestos a situaciones de riesgo sin contar con dispositivos similares.
La panista también planteó que debe aclararse la situación jurídica bajo la cual se proporciona la protección, al señalar que actualmente Imelda Castro no ocupa un cargo público ni se encuentra formalmente en una etapa de campaña o precampaña.
Rubio Valdez insistió en que la autoridad federal debe transparentar los criterios utilizados para asignar la seguridad y dejar claro si existe una condición objetiva de riesgo que sustente la medida.
