No me defiendas, compadre

  Entre Veredas Marco Antonio Lizárraga “De lo sublime a lo ridículo no hay más que un paso”   Napoleón I (1769-1821) Emperador francés....

 

Entre Veredas

Marco Antonio Lizárraga

“De lo sublime a lo ridículo no hay más que un paso”  Napoleón I (1769-1821) Emperador francés.

PARA QUE QUIERE UNO ENEMIGOS

Hay frases que resumen mejor que cualquier análisis lo que ocurre en la política. Y pocas encajan con tanta precisión en el episodio protagonizado por el diputado Serapio Vargas Ramírez, quien decidió encadenarse y amordazarse en pleno Congreso del Estado para exigir que avance su iniciativa sobre lenguaje incluyente.

Sí, leyó bien: cadenas, cinta en la boca y cartulina en mano.

No es que el tema no sea relevante. La discusión sobre la inclusión del término “gobernadora” en la Constitución de Sinaloa forma parte de una agenda legítima en el contexto actual. El problema, como suele ocurrir, no es el fondo… sino la forma.

Porque cuando la política se convierte en escenografía, el mensaje deja de ser serio y comienza a rozar lo innecesario. Y lo que pudo ser un debate válido terminó convertido en un momento que, más que generar reflexión, provocó desconcierto… y, en algunos casos, abierta burla.

Pero hay un ángulo que no puede ignorarse.

El diputado no es un actor aislado. Forma parte de un entorno político más amplio, vinculado al proyecto de Imelda Castro Castro, una de las figuras que ya se mencionan —con mayor o menor discreción— rumbo a la gubernatura de Sinaloa en 2027.

Y es ahí donde la escena adquiere otra dimensión.

Porque en política, los proyectos no solo se construyen con discursos y propuestas, sino también con señales. Y las señales importan. Cada acción de quienes orbitan alrededor de una aspiración suma… o resta.

En este caso, la protesta no parece abonar.

Al contrario, deja la sensación de un exceso innecesario que distrae, que desordena y que, lejos de fortalecer una narrativa política, la expone a la crítica fácil. Porque si el objetivo era visibilizar una causa, el resultado fue otro: convertir el momento en un espectáculo que terminó opacando el contenido.

Y en ese contexto, la frase vuelve a tomar sentido.

Porque cuando una acción política termina afectando más de lo que ayuda, cuando el intento de posicionar una agenda deriva en un episodio cuestionable, cuando el “apoyo” se vuelve contraproducente… la reacción es casi automática:

“No me defiendas, compadre.”

Así de simple.

En un escenario donde Morena domina la conversación política en Sinaloa y donde las definiciones rumbo a 2027 comienzan a tomar forma, lo último que necesita cualquier aspirante es ruido innecesario. Menos aún, cuando ese ruido proviene de los propios.

Porque en política, los adversarios sobran.

Lo complicado… es evitar que los propios se conviertan en problema. Y Serapio un político que es como el te de manzanilla, no hace nada pero cae bien, este tipo de acciones en lugar de abonar, restan.

¿DESTAPE?

En Mazatlán, los tiempos políticos comienzan a insinuarse antes de declararse. Y en ese contexto, la postura de Estrella Palacios Domínguez abre una lectura que, más allá de la especulación, invita al análisis sereno: no descarta, pero tampoco adelanta. Deja la puerta entreabierta a 2027, mientras sostiene que su prioridad está en el presente.

Una posición que, en términos políticos, resulta equilibrada.

Porque si bien el escenario electoral aún no inicia formalmente, la dinámica pública ya empieza a perfilar actores, medir gestiones y proyectar posibilidades. En ese sentido, hablar de continuidad no implica necesariamente anticiparse, sino reconocer que el desempeño de hoy será el principal argumento del mañana.

Y ahí radica el punto central.

La alcaldesa ha sido clara en señalar que cualquier decisión futura dependerá de los resultados de su administración y de la valoración tanto ciudadana como partidista. Es decir, no se trata de una aspiración declarada, sino de una posibilidad condicionada al trabajo realizado. Un enfoque que coloca el peso en la gestión, no en la intención.

Eso, en sí mismo, es una señal positiva.

Mazatlán atraviesa una etapa relevante en su desarrollo, con retos que van desde la consolidación turística hasta la mejora de servicios públicos y la atención a su crecimiento urbano. En ese escenario, la estabilidad en la conducción del gobierno puede ser un factor que abone a la continuidad de proyectos y a la maduración de políticas públicas.

Pero la continuidad, por sí sola, no garantiza resultados.

También exige consistencia, evaluación y, sobre todo, capacidad de respuesta ante las demandas ciudadanas. Es ahí donde cualquier administración se juega su legitimidad, más allá de los tiempos electorales.

En el caso de Estrella Palacios, hay además un elemento simbólico que no puede pasar inadvertido: su llegada al cargo marcó un precedente al convertirse en la primera mujer en encabezar el gobierno municipal de Mazatlán. Un hecho que, más allá del dato histórico, implica una responsabilidad adicional en términos de representación y expectativas.

Por ello, el eventual debate sobre su permanencia no deberá centrarse únicamente en la posibilidad política, sino en los resultados concretos de su gestión.

Y ese será, en su momento, el verdadero punto de evaluación.

Mientras tanto, su postura actual parece apostar por una ruta prudente: concentrarse en gobernar, dejar que el trabajo hable y permitir que las definiciones lleguen en su tiempo. En un entorno donde muchas veces las aspiraciones se adelantan a los resultados, esa decisión ofrece una lectura distinta.

Más institucional que electoral. Más enfocada en el presente que en el futuro inmediato.

Al final, como suele ocurrir en política, no será la intención la que determine el rumbo, sino la percepción construida a partir de los hechos.

Y en Mazatlán, esa historia todavía se está escribiendo.

NI EN PINTURA

Lo que hoy ocurre en Escuinapa no puede maquillarse. La salida de 22 elementos de Seguridad Pública —entre renuncias y jubilaciones anticipadas— tras los hechos violentos recientes no es solo un dato alarmante… es un síntoma claro de descomposición institucional.

Y en política, los síntomas siempre tienen responsables.

La administración encabezada por Víctor Díaz Simental enfrenta su momento más delicado, no solo por la violencia que ha golpeado al municipio, sino por la falta de respuesta que ha quedado en evidencia. Porque una cosa es enfrentar una crisis, y otra muy distinta es no saber cómo contenerla.

Aquí no se trata únicamente de los ataques que han cobrado la vida de policías. Se trata de lo que vino después.

Elementos que renuncian a los pocos meses de ingresar. Policías con más de 20 años de servicio que prefieren retirarse antes que continuar. Una corporación reducida a mínimos operativos en vísperas de eventos masivos. Todo esto no ocurre por casualidad.

Ocurre cuando no hay certidumbre. Cuando la estrategia es débil. Cuando el liderazgo no alcanza.

Y es ahí donde la falta de oficio político comienza a pesar. Porque gobernar no es solo administrar; es generar condiciones de estabilidad, transmitir confianza y tomar decisiones en momentos críticos. Hoy, nada de eso parece estar ocurriendo con la contundencia que la situación exige.

Solicitar apoyo estatal es necesario, sí. Pero también deja al descubierto una realidad incómoda: el municipio no está pudiendo solo. Y más allá de la coordinación institucional, lo que falta es dirección.

La seguridad no admite vacíos. Y cuando esos vacíos aparecen, cuando quienes deben proteger prefieren retirarse, el mensaje es devastador: la autoridad no está logrando sostener el control.

Escuinapa no solo enfrenta una crisis de seguridad. Enfrenta una crisis de gobierno. Y en esa ecuación, la capacidad del alcalde ya no es una percepción… es un factor determinante.