.png)
El diputado federal consideró acertada la renuncia anunciada de Guadalupe Taddei, pero advirtió que su salida no debe cerrar las investigaci...
El diputado federal consideró acertada la renuncia anunciada de Guadalupe Taddei, pero advirtió que su salida no debe cerrar las investigaciones sobre contrataciones cuestionadas. Señaló que la Cámara de Diputados tendrá la responsabilidad de elegir una nueva presidencia que garantice certeza electoral.
Culiacán, Sinaloa.- La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) no debe significar el cierre de las investigaciones sobre presuntas irregularidades en contrataciones con proveedores, sostuvo el diputado federal Ricardo Madrid, quien pidió una revisión a fondo para esclarecer los señalamientos y garantizar que la renovación de la autoridad electoral se realice con transparencia.
El legislador, secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados, consideró acertada la decisión de Taddei de separarse del cargo ante los cuestionamientos públicos, aunque subrayó que las acusaciones todavía deben investigarse y que ninguna responsabilidad puede darse por acreditada sin las conclusiones de las autoridades competentes.
Madrid sostuvo que el país necesita una autoridad electoral que ofrezca confianza a la ciudadanía y a los partidos políticos, especialmente ante el proceso electoral de 2027. Por ello, señaló que la designación de quien encabece el organismo deberá realizarse con especial cuidado, mientras las instancias fiscalizadoras esclarecen lo ocurrido.
“El árbitro electoral tiene que estar completamente blindado, completamente transparente, que dé certeza a la ciudadanía de que el proceso electoral que está enfrente contará con todos los elementos de ser un proceso íntegro, transparente y funcional para la democracia”, expresó.
El diputado explicó que, desde su responsabilidad en la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, considera indispensable que las revisiones correspondientes continúen, tanto en el ámbito del Órgano Interno de Control del INE como en el de la propia Auditoría Superior de la Federación, conforme a las facultades de cada institución.
Insistió en que la ciudadanía debe conocer cuáles de los señalamientos difundidos tienen sustento y cuáles no, pues las especulaciones sobre el manejo de recursos públicos también pueden afectar la confianza en las instituciones si no se esclarecen mediante procedimientos formales.
“Tenemos que saber si eso es real y, si eso es real, cuáles son las consecuencias. Y si no es real también, pues a ver qué; también a veces hay muchos elementos que parecen, pero no son”, manifestó el legislador al defender que las investigaciones se conduzcan dentro del Estado de derecho.
Ricardo Madrid señaló que la Cámara de Diputados tendrá una responsabilidad central en la designación de la próxima presidencia del INE, por lo que consideró necesario que el procedimiento permita identificar perfiles capaces de preservar la autonomía del instituto y garantizar una conducción institucional ajena a presiones partidistas.
De acuerdo con el procedimiento de renovación referido por el legislador, ante una vacante en la presidencia del organismo corresponde activar los mecanismos de sustitución temporal y posteriormente desarrollar el proceso de selección en la Cámara de Diputados, mediante una convocatoria pública y la evaluación de las personas aspirantes.
La selección contempla la intervención de un comité técnico encargado de revisar requisitos e idoneidad, así como la participación de la Junta de Coordinación Política para construir los acuerdos que permitan someter una propuesta al Pleno. La designación requiere una mayoría calificada de dos terceras partes de los diputados presentes, conforme al procedimiento constitucional aplicable.
Madrid enfatizó que la discusión no debe concentrarse únicamente en quién ocupará la presidencia del INE, sino también en garantizar que los cuestionamientos administrativos sean esclarecidos y que la ciudadanía reciba información verificable sobre los resultados de las investigaciones.
Para el diputado federal, la transparencia en ambos procesos será fundamental para evitar que las dudas sobre la conducción del organismo se trasladen a las elecciones de 2027.
La eventual llegada de una nueva persona a la presidencia del INE resolverá la vacante institucional, pero no sustituirá las conclusiones que deban emitir los órganos fiscalizadores. La confianza en la autoridad electoral dependerá tanto de la legalidad de su renovación como del esclarecimiento de los señalamientos que dieron origen a la controversia.
.png)
