.png)
La diputada del PRI afirma que acudió a la Fiscalía antes de cumplirse 24 horas y cuestiona los criterios para otorgar medidas de seguridad ...
Culiacán, Sinaloa.- La diputada local del PRI, Paola Gárate Valenzuela, rechazó las declaraciones del secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, quien señaló que no se le había brindado protección debido a que no había presentado la denuncia correspondiente.
La legisladora sostuvo que esa versión no corresponde a los hechos, al asegurar que desde el primer momento realizó los procedimientos legales y acudió personalmente ante las autoridades para denunciar las amenazas recibidas.
"Desde el primer día interpuse las declaraciones correspondientes. Antes de cumplirse 24 horas ya estaba en las oficinas de la Fiscalía del Estado dando la cara, como siempre lo he hecho", manifestó.
Gárate lamentó que se haya emitido una postura pública sin contar, dijo, con toda la información sobre su caso y el contexto de violencia que enfrenta actualmente Sinaloa.
La diputada señaló que la entidad acumula 21 meses de una crisis de inseguridad, situación que continúa afectando a miles de familias, y cuestionó que las estrategias implementadas hasta ahora no hayan logrado disminuir de manera sostenida los delitos de alto impacto.
Asimismo, expresó su inconformidad con los esquemas de protección institucional que, afirmó, se limitan a brindar acompañamiento durante actos oficiales.
"Se me habla de acompañamiento en actos oficiales, como si el peligro dejara de existir cuando termina una sesión. Esa misma lógica deja indefensas a las familias sinaloenses cuando realizan su vida cotidiana", señaló.
La legisladora recordó que anteriormente ha denunciado distintos hechos de riesgo, entre ellos haber sido privada ilegalmente de la libertad durante el proceso electoral de 2021, amenazas con arma de fuego registradas el año pasado y, recientemente, el envío de una corona fúnebre a su domicilio.
Ante ese contexto, aseguró haber solicitado en diversas ocasiones medidas de protección a distintas autoridades y cuestionó los criterios utilizados para determinar cuándo una persona requiere seguridad institucional.
"¿Qué más se necesita para que una ciudadana reciba protección? ¿Cuántas amenazas más deben ocurrir para que un análisis de riesgo reconozca lo evidente?", expresó.
Paola Gárate precisó que reconocer el trabajo que realizan elementos de las instituciones de seguridad no significa dejar de señalar las deficiencias existentes, las cuales, dijo, deben corregirse.
Finalmente, consideró que la solución de fondo pasa por fortalecer las instituciones locales de seguridad y procuración de justicia, incrementar el número de elementos policiales, mejorar su capacitación y garantizar condiciones laborales dignas para quienes tienen la responsabilidad de proteger a la población.
"Hoy exijo respeto a la verdad, seriedad en la información y responsabilidad en las decisiones. Mi vida, como la de cualquier sinaloense, no puede depender de un trámite mal informado", concluyó.
