Mediante un escrito público, el ciudadano aseguró que es falsa la información difundida sobre una supuesta negativa judicial relacionada con...
Mediante un escrito público, el ciudadano aseguró que es falsa la información difundida sobre una supuesta negativa judicial relacionada con un procedimiento que afirma nunca haber iniciado.
Culiacán, Sinaloa.- José Antonio Dionisio Hipólito emitió un escrito público en el que ejerce su derecho de réplica para rechazar versiones difundidas en medios de comunicación y redes sociales que lo vinculan con un supuesto juicio de amparo relacionado con una posible detención con fines de extradición.
En el documento fechado el 6 de junio de 2026, Dionisio Hipólito manifestó su inconformidad con la información publicada, en la que se afirma que un juez federal le habría negado un amparo promovido el pasado 27 de mayo.
El ciudadano sostuvo que dicha información es “falsa, imprecisa y carente de veracidad”, al asegurar que nunca ha promovido, solicitado ni tramitado un juicio de amparo ante el Juzgado Cuarto de Distrito o cualquier otra instancia judicial relacionada con ese tema.
“Resulta materialmente imposible que exista una resolución negativa respecto de un procedimiento jurídico inexistente”, señaló en el escrito.
Asimismo, indicó que no ha considerado promover algún recurso de amparo debido a que mantiene confianza en las instituciones y en el trabajo de las autoridades competentes, además de reiterar su convicción sobre su inocencia y su disposición para atender cualquier procedimiento dentro del marco legal correspondiente.
En su posicionamiento, Dionisio Hipólito advirtió que la difusión de información inexacta o sin corroboración suficiente puede afectar tanto el derecho de la sociedad a recibir información objetiva y verificada como la reputación de las personas involucradas.
También reconoció la importancia de la libertad de expresión y del ejercicio periodístico, aunque subrayó que estas actividades deben estar acompañadas de procesos de verificación, contraste de fuentes y objetividad informativa.
Finalmente, precisó que su intención no es confrontar ni limitar la labor de los medios de comunicación, sino contribuir a que el ejercicio informativo se desarrolle con responsabilidad, profesionalismo y apego a la verdad, reiterando además su disposición para proporcionar las aclaraciones que resulten necesarias a través de los canales institucionales y legales correspondientes.
.png)
