Culiacán, Sinaloa.-Sigue su curso el proceso del juicio de inconformidad interpuesto por los Partidos Movimiento Ciudadano, Sinaloense, A...
Culiacán, Sinaloa.-Sigue su curso el proceso del juicio de inconformidad interpuesto por los Partidos Movimiento Ciudadano, Sinaloense, Acción Nacional y Morena relativo a la elección para presidente municipal de Escuinapa, confirmó en conferencia de prensa la Magistrada presidenta del Tribunal Electoral de Sinaloa, Alma Leticia Montoya Gastelo.
“Lo que es el asunto principal, que se le llama de fondo, ellos (los promoventes) están alegando la valoración matemática, cómo se lleva a cabo el conteo y alegan también que hubo inconsistencias, que no se llevó a cabo una elección conforme a Derecho”, dijo.
La Magistrada presidenta manifestó en conferencia de prensa que el asunto de fondo en el recurso de inconformidad TESIN 01, 04, 05 y 06/2016 INC sigue su curso aunque en lo relativo al expediente incidental TESIN 08/2016 el pleno emitió un fallo de no procedencia relativo a la solicitud de Movimiento Ciudadano y Morena del Reconteo Parcial de Votos debido a los argumentos expresados.
“Su planteamiento de solicitud para ese reconteo en esa solicitud no procede”, comentó.
El pleno del Tribunal Electoral de Sinaloa declaró improcedentes los recuentos de voto solicitados por Movimiento Ciudadano y Morena al considerar los argumentos como “genéricos e imprecisos”.
El incidente de previo y especial pronunciamiento relativo a la pretensión de recuento parcial de votos fue turnado a la ponencia del magistrado Diego Fernando Medina Rodríguez, quien explicó en su resolución que “lo razonado por el actor para abrir los paquetes electorales no encuadraba en ninguno de los supuestos que señala la ley, por lo que se estima improcedente la solicitud de recuento del Partido Movimiento Ciudadano”.
En lo que se refiere a la solicitud de Morena señaló la improcedencia manifestando que el incidentista tenía que señalar en qué casillas basaba su pretensión así como los hechos para soportar tal afirmación.
Sin embargo, se aclaró, sigue el proceso del expediente principal TESIN 01, 04, 05 y 06/2016 INC en temas de fondo que están siendo analizados relativos a las inconsistencias y pruebas que deberán ser consideradas en su conjunto.
