.png)
Se viven horas importantes para probar la norma a maestros que falten a su trabajo, afirma Héctor Gutiérrez de la Garza, vicecoordinador jur...
Se viven horas importantes para probar la norma a maestros que falten a su trabajo, afirma Héctor Gutiérrez de la Garza, vicecoordinador jurídico del PRI en San Lázaro
Ciudad de México.- Operador clave en los cambios a la Ley del Servicio Profesional Docente (LSPD) para que fueran atendidos los reclamos públicos de la CNTE y las propuestas que en mesas privadas hizo el SNTE, el diputado Héctor Gutiérrez de la Garza, vicecoordinador jurídico del PRI en San Lázaro, afirma que ese espacio de diálogo y negociación permitió eliminar cualquier aspecto que la convirtiera en una ley punitiva.
En las próximas horas, esta legislación va a pasar su primer examen porque ya entró en vigor y tenemos maestros faltistas en este momento. Y soy un convencido de que la ley debe aplicarse. No puede quedar como una norma más, máxime cuando estamos hablando de que es producto del acuerdo y del consenso", afirmó el legislador.
En entrevista con Excélsior, el diputado federal por mayoría relativa de Nuevo León habla de la experiencia de legislar bajo el marco político del Pacto por México. Asegura que éste ha permitido construir una relación madura con el Poder Ejecutivo, la cual no se tuvo en los últimos 15 años.
Es una comunicación tan fluida, que es difícil encontrar otro esquema similar en la historia del país", afirma.
Gutiérrez de la Garza asegura que este proceso seguirá siendo intenso y adelanta que ya hubo acuerdo entre las siete bancadas para concretar en menos de 15 días las dos reformas de seguridad social contenidas en la propuesta hacendaria que el presidente Enrique Peña envió el domingo anterior.
Cambios, no triunfos en el Diario Oficial
Se le pregunta si valió la pena posponer la aprobación de la Ley de Servicio Profesional Docente, si al final la CNTE iba a persistir en su oposición a la reforma: "De otra manera se hubiese quedado sólo en un triunfo en el Diario Oficial de la Federación, pero no sería una norma que efectivamente se lleve a la práctica", responde.
Asegura que ésa es la premisa de la experiencia legislativa en el marco del Pacto por México: "Entender que la política es el arte de lo posible. No queremos triunfos en el Diario Oficial, queremos triunfos que efectivamente se lleven a la práctica".
Respecto a la controvertida ley sostiene: "Una gran parte de las modificaciones, sobre todo en la Ley del Servicio Profesional Docente, son producto de ese ejercicio de diálogo, primero con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, y obviamente con la Coordinadora y otros actores políticos, pero pudimos salir adelante, pudimos avanzar".
Sin embargo, aclara que una vez escuchadas y atendidas las voces del SNTE y de la CNTE ha llegado el momento de aplicar la ley.
A pesar de que las circunstancias de ese momento no eran necesariamente de diálogo, el gobierno de la República y el grupo mayor en Cámara de Diputados (la bancada del PRI) demuestra su capacidad de diálogo. No hay que olvidar que nos sacaron de la Cámara, que tuvimos que ir a legislar a un centro de convenciones, y que ese día, en madurez, se toma la decisión de que la Ley del Servicio Profesional Docente se le diese tantito oxígeno para analizarla adecuadamente. Ésa es la muestra de que hubo toda la intención de escucharlos y de que la norma que se emitiese se cumpla", expone.
Ya no queda duda de que no es una ley punitiva, es una ley que busca dar facilidades al magisterio para elevar la calidad en su trabajo y en consecuencia la calidad de los chamacos que están aprendiendo", argumenta.
Las mayorías tienen límites
Al frente de las negociaciones que permitieron hasta ahora concretar las reformas en educación y en telecomunicaciones, derivadas del Pacto por México, Gutiérrez de la Garza ha puesto en marcha en la Cámara un esquema de cabildeo que busca superar las diferencias a nivel de comisiones, a fin de que al pleno de los diputados se llegue con reservas previamente acordadas.
En consecuencia, a la hora de votar las nuevas leyes o sus modificaciones, sólo tienen viabilidad los ajustes ya pactados.
Ese fue, asegura, el modo de operar en el caso educativo.
Una gran parte de las modificaciones, sobre todo en la Ley del Servicio Profesional Docente, son producto de ese ejercicio de diálogo, primero con el SNTE, y obviamente con la Coordinadora y otros actores políticos. Pero pudimos salir adelante, pudimos avanzar", expuso.
Se le pregunta por qué no optar por la construcción de mayorías con el PAN, por ejemplo, para sacar adelante el cambio energético; o con el PRD para darle pronta viabilidad a la reforma hacendaria.
Con eso (con una mayoría), tú puedes ganar una reforma, pero sólo una. La siguiente se te puede reventar, así tengas mayoría. Porque estás imponiendo. Cuando tienes la oportunidad de sumar a los demás grupos, vas a poder seguir avanzando en otras reformas. De otra manera terminas quemando las naves."
Destaca que además de buscar el mayor consenso posible, hay que cumplir la palabra y los acuerdos. "Y aquí no se valen las excusas", planteó.
Una vez que llegamos a un consenso, sabemos de antemano cómo vamos a jugar. Estamos trabajando con baraja abierta. Y así nos ha funcionado."
El Pacto da resultados
Se le pregunta qué puede responderles a quienes señalan que el Pacto por México le dio golpe de Estado al Congreso, convirtiéndolo en una oficialía de partes.
Gutiérrez de la Garza responde: "No hay una sola iniciativa de reforma constitucional que se haya aprobado en sus términos. Ésa es la mejor muestra de que el Poder Legislativo interviene en el proceso. Tampoco se obstaculiza que cualquier diputado pueda presentar una iniciativa sobre cualquier tema. Y en aquellos asuntos que van en la agenda acordada en el Pacto por México, respetemos la propuesta pero buscando siempre cómo generamos el consenso. Y todos intervenimos".
El vicecoordinador jurídico advierte que ni siquiera la iniciativa de seguridad social universal, que van a revisar en los próximos días, pasará tal cual.
Pero el Pacto es una realidad y ha dado resultados y ha pasado pruebas muy complejas y eso también implica una gran madurez de los grupos parlamentarios en la Cámara", evalúa.
Y cuestiona a sus críticos: "Las voces que se pronuncian en contra del Pacto responden a quienes viven mejor en el statu quo. Porque estamos luchando contra aquellos que no quieren la transformación del país. Entonces les conviene dejar hacer, dejar pasar. Y en ese escenario les ha ido muy bien. Pero por fin después de muchos años de letargo están sucediendo cosas".
¿Habría que afinar el mecanismo del Pacto para involucrar a los legisladores?, se le inquiere.
"La dinámica es la misma. Y prefiero contestar en términos deportivos: si la directa te está dando, ¿para qué tiras pase? Sigue mandándola. Debemos de seguir en ese mismo escenario. Quizás cambiar un poquito el sistema de juego, pero no debemos irnos a modificaciones extremas.
El Pacto va a ganar cuando todos los mexicanos nos sintamos parte del Pacto. No lo podemos cerrar a definiciones cupulares. Que ahí inicie el proceso, pero no puede darse ahí la última palabra."
Excélsior
