Hay temas que corresponden a la agenda nacional y que se reflejan como pendientes en la agenda local de cada entidad federativa. Aquí señala...
Hay temas que corresponden a la agenda nacional y que se reflejan como pendientes en la agenda local de cada entidad federativa. Aquí señalaremos algunos que son polémicos para unos, naturales en su debatepara otros.
Reforma electoral: En el plano nacional deberá abrirse nuevamente este debate, fundamentalmente por dos razones: la primera los gastos excesivos de campaña como causal de nulidad de candidatura, elección o registro de partido, o las tres variables de penalización. La segunda, los tiempos oficiales quese cubren con nuestros impuestos, y que deben ser repartidos de manera igual entre iguales, como partidos políticos que son, es decir, no confundir prerrogativas en numerario en función de voto obtenido, con equidad para propuesta política en tiempos que pagamos los causantes. En el plano local de Sinaloa, lo primero es actualizar las institucionesy sus integrantes definiendo la profesionalización de las propias instituciones en el plano constitucional y, después, llevar ala ley secundaria lasestructuras, funciones, responsabilidades, espectros poblacionales, etcétera. No hacerlo así,terminará en otro entuerto como el que actualmente tenemos. Al tiempo.
Reforma constitucional libertad de creencia: En este rubro sólo se ha resuelto parte de la misma y que conlleva las reformas o no a los artículos 24 y 40 constitucionales. En Sinaloa ya resolvimos uno. El debate está entre los que queremos queel primero de ellos quede como está, y los que desean, inclusive desde el exterior de este país, que se modifique a su gusto. Los Congresos que hasta ahora han resuelto llevan una votación de5 a 4, ganando los que quieren que se quede como está, pero ese numeral nos dice que se ha dividido la población y ello conlleva posibles enfrentamientos que eran innecesarios.
Matrimonios del mismo sexo: Este tema ya ha sido atendido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación,Institución que ha resuelto que los matrimonios del mismo sexo celebrados en el Distrito Federal tienen plena vigencia y alcance legal en todoslos sentidos en todo el territorio nacional. Ahora entonces, ¿Se vuelve innecesario tratarlo en Sinaloa?
LGBTTTI: Sí, raras las siglas que se refieren a la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Travesti, Transexual, Transgénero e Intersexual, tema que afloró en la reciente campaña presidencial y que tres de los cuatro candidatos (a) rehuyeron a tratar el tema. Cuidado, hay tratados internacionales.
Sobre este tema tenemos destacados políticos (a) en el mundo como la Primer Ministro de Islandia Johanna Sigurdardotti, quién primero mantenía una relación heterosexual que la llevó a enfrentar problemas psicológicos hastareconocer que no podíacontinuar bisexual, actualmente casada con Jónina Leósdottir; Klauss Wowerit, Alcalde de Berlín, sin problemas de bisexualidad y homosexual aceptado, quién fue aclamado en la convención previa a ser postulado a alcalde cuando declaró “Soy gay, y está bien que así sea”;y la listaes larga e incluye poderosos políticos a la sombra, empresarios y demás. Qué decir de la Alcaldesa de Houston Texas, quien inclusive tiene dos hijas adoptadas y un hijo de crianza con su pareja Kathy.¿Cuál es el problema?
Ley de coordinación fiscal: En el plano nacional se discute el porcentaje que corresponda por impuesto a las entidades federativas incluyendo el esfuerzo recaudatorio. En Sinaloa, es anacrónica, inequitativa, tiene de limosneros a los municipios, peroCenovio Ruiz, Coordinador parlamentario del PRI es el culpable y acepto debate público sobre la materia en el seno del CODESIN.Además de pedirle a éste organismo que exija legalidad en los actos del Congreso pues sugiero, también es su función.
Por Manuel Cárdenas Fonseca
