.png)
Sergio “Pío” Esquer advirtió que cualquier financiamiento estatal debe justificar su destino, costos y plazos de pago, además de garantizar ...
Sergio “Pío” Esquer advirtió que cualquier financiamiento estatal debe justificar su destino, costos y plazos de pago, además de garantizar que no comprometa recursos destinados a servicios prioritarios.
Culiacán, Sinaloa.– Ante la posibilidad de que el Gobierno del Estado recurra a nuevos financiamientos, el coordinador estatal de Movimiento Ciudadano, Sergio “Pío” Esquer Peiro, demandó que se informe con claridad sobre las condiciones, el destino y las consecuencias que tendría la contratación de deuda pública para las finanzas de Sinaloa.
El dirigente sostuvo que cualquier decisión relacionada con nuevos créditos debe estar respaldada por información pública, una justificación financiera y mecanismos que permitan evaluar el uso de los recursos.
“Endeudarse no es lo mismo que resolver. Antes de contratar nuevos créditos, el Gobierno del Estado tiene la obligación de explicar por qué necesita esos recursos, en qué los va a utilizar, cuánto le costarán a los sinaloenses y qué resultados concretos espera obtener”, expresó.
Esquer señaló que la discusión no debe limitarse a la cantidad de dinero que podría obtener el Gobierno, sino considerar las obligaciones que asumiría el estado durante los próximos años.
En ese sentido, consideró necesario conocer las tasas de interés, comisiones, plazos de amortización y el costo total de cualquier operación financiera, debido a que estos compromisos pueden afectar la disponibilidad futura de recursos públicos.
“No basta con anunciar cuánto dinero se consigue; hay que explicar cuánto va a costar”, puntualizó.
El coordinador de Movimiento Ciudadano planteó que, antes de formalizar un nuevo endeudamiento, las autoridades deben precisar qué obras, programas o necesidades serían atendidos y establecer indicadores para comprobar los resultados.
También pidió que se hagan públicos los calendarios de pago y los mecanismos de supervisión, de manera que la ciudadanía pueda conocer tanto las condiciones de contratación como el ejercicio de los recursos.
Otro de los aspectos que consideró relevantes es determinar si la eventual necesidad de financiamiento responde a una situación temporal de liquidez o a problemas estructurales en las finanzas estatales.
Afirmó que, en caso de tratarse de compromisos de corto plazo, el Gobierno tendría que explicar las causas de esa situación y las medidas previstas para evitar que se repita.
Esquer advirtió que las obligaciones financieras deben analizarse frente a las necesidades presupuestales en materia de seguridad, salud, educación, infraestructura y servicios públicos, con el propósito de evitar que los pagos futuros reduzcan la capacidad de respuesta del Estado.
“Sinaloa necesita soluciones de fondo, no decisiones financieras sin explicaciones suficientes. No estamos hablando de una cifra en un documento, sino de dinero público y de obligaciones que pueden limitar la capacidad de respuesta del Estado en el futuro”, manifestó.
El dirigente aclaró la postura de Movimiento Ciudadano al señalar que su partido exige transparencia y resultados verificables en cualquier decisión que implique comprometer recursos públicos.
“En Movimiento Ciudadano no damos cheques en blanco. Exigimos que cada decisión que comprometa el dinero de los sinaloenses se explique, se justifique y se compruebe”, concluyó.
Hasta el momento, el posicionamiento del dirigente se refiere a la posibilidad de nuevos compromisos financieros y no a una contratación específica de deuda cuyos términos hayan sido detallados en la información proporcionada.
