.png)
El excandidato a gobernador sostuvo que enfrentó obstáculos para impugnar los resultados electorales y aseguró que Alejandro Moreno le propo...
El excandidato a gobernador sostuvo que enfrentó obstáculos para impugnar los resultados electorales y aseguró que Alejandro Moreno le proporcionó apoyo jurídico cuando, según su versión, no encontró abogados en Sinaloa dispuestos a asumir el caso.
Culiacán, Sinaloa.- A cinco años de la elección de gobernador de Sinaloa de 2021, Mario Zamora Gastélum volvió a colocar en la discusión pública las denuncias sobre la presunta intervención del crimen organizado durante aquel proceso electoral, así como las dificultades que, según su testimonio, enfrentó para promover una impugnación contra los resultados.
El excandidato de la coalición integrada por PRI, PAN y PRD ha sostenido que aquella contienda estuvo marcada por amenazas, privaciones ilegales de la libertad e intimidaciones contra integrantes de estructuras partidistas y electorales, situaciones que denunció desde que concluyó la jornada de votación.
Zamora aseguró que, después de los comicios, decidió recurrir a los mecanismos legales disponibles para cuestionar los resultados, aunque encontró resistencia y temor entre profesionales del derecho que podían participar en la elaboración y presentación del recurso.
De acuerdo con su relato, ningún abogado en Sinaloa aceptó firmar la impugnación, circunstancia que atribuyó al ambiente de inseguridad y presión que prevalecía después de las elecciones.
En ese contexto, destacó la intervención de Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI, quien, según afirmó, dispuso que un abogado viajara desde la Ciudad de México para brindar respaldo jurídico y permitir que continuara el procedimiento.
El excandidato señaló que ese apoyo resultó determinante, particularmente porque, de acuerdo con su versión, no contó con el acompañamiento que esperaba de la dirigencia estatal de su partido.
Las denuncias también fueron llevadas al ámbito internacional. Zamora ha referido que, con el respaldo de Moreno Cárdenas y de dirigencias nacionales de los partidos que integraron la coalición, expuso los señalamientos sobre la elección sinaloense ante instancias como la Organización de Estados Americanos (OEA).
Estas gestiones formaron parte de una estrategia para dar visibilidad a las acusaciones de interferencia criminal en el proceso electoral, aunque la presentación de denuncias no equivale, por sí misma, a una determinación judicial que acredite la alteración de los resultados.
El tema volvió a adquirir relevancia durante la XXVI Cumbre Latinoamericana de Marketing Político, celebrada los días 7 y 8 de agosto de 2026 en Nueva York, donde Zamora participó con una conferencia titulada “El candidato a gobernador que compitió contra el crimen organizado: La historia no contada de la elección de Sinaloa 2021”.
Ante especialistas y asesores en comunicación política, el sinaloense expuso su experiencia como candidato y las circunstancias que, desde su perspectiva, marcaron la competencia electoral.
“Los fuera de la ley no pueden ser la ley”, expresó durante su participación, al referirse a la necesidad de impedir que los grupos criminales condicionen las decisiones políticas y los procesos democráticos.
Zamora también vinculó su postura con su arraigo en Sinaloa y la decisión de mantener sus señalamientos a pesar de los riesgos que considera asociados con el tema.
“Yo vivo aquí, en Sinaloa. Aquí vive toda mi familia, aquí están mis raíces y aquí está mi vida. Lo que digo, lo digo de frente. Recorro todo Sinaloa, doy la cara y sigo caminando con la fe puesta en Dios, que es quien me guía en este camino”, manifestó.
El testimonio del excandidato recupera un episodio de la historia electoral reciente de Sinaloa y plantea nuevamente el debate sobre las condiciones de seguridad en las que participan candidatos, representantes partidistas y ciudadanos durante los procesos electorales.
A medida que se aproxima la contienda de 2027, los señalamientos formulados por Zamora desde 2021, la impugnación que promovió y el respaldo que atribuye a Alejandro Moreno forman parte de los antecedentes políticos que el exaspirante busca mantener presentes en la discusión pública.
Su exposición en Nueva York concluyó con una reflexión sobre la continuidad de su participación política después de aquella elección.
“Hay derrotas que terminan una campaña, pero hay derrotas que comienzan una misión”, expresó.
La documentación periodística de 2021 confirma que la coalición opositora presentó una impugnación contra los resultados de la elección de gobernador, mientras que entrevistas posteriores recogen el testimonio de Zamora sobre las dificultades para encontrar representación jurídica y el respaldo recibido de Alejandro Moreno.
No obstante, la participación de organizaciones criminales en los hechos denunciados y sus posibles efectos sobre el resultado electoral deben distinguirse de las conclusiones alcanzadas por las autoridades jurisdiccionales.
La conferencia de Nueva York permitió al legislador recuperar ese episodio y relacionarlo con uno de los principales desafíos de los procesos electorales: garantizar que las candidaturas, las estructuras partidistas y la ciudadanía puedan participar sin amenazas ni coacciones.
.png)
