César Emiliano Gerardo Lugo sostuvo que el encuentro presidencial dejó pendientes sobre seguridad, desaparecidos, campo, pesca y recuperació...
César Emiliano Gerardo Lugo sostuvo que el encuentro presidencial dejó pendientes sobre seguridad, desaparecidos, campo, pesca y recuperación económica; también pidió transparentar la movilización de autobuses y cuestionó que el anuncio sobre el subsidio eléctrico no abordara los apagones que afectan a comunidades.
Culiacán, Sinaloa.— El presidente del PRI en Sinaloa, César Emiliano Gerardo Lugo, cuestionó los resultados de la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a Culiacán y sostuvo que, pese a los anuncios realizados, quedaron sin respuesta temas que su partido había planteado desde antes de la gira presidencial.
“Sinaloa no necesitaba cifras alegres ni un recuento del Segundo Informe, necesitaba respuestas”, expresó el dirigente priista, quien centró sus críticas principalmente en la situación de seguridad.
Gerardo Lugo planteó que, después de dos años de violencia, el Gobierno Federal debería establecer objetivos y plazos para reducirla, además de explicar qué nuevas medidas habrá para familias de personas desaparecidas y víctimas.
“¿Cuál es la meta y cuál es la fecha para reducir de manera sustancial la violencia y devolverle la tranquilidad a Sinaloa?”, cuestionó.
El dirigente ya había planteado públicamente, antes de la visita presidencial, que esperaba respuestas específicas sobre seguridad, desapariciones y las afectaciones económicas provocadas por la violencia.
Campo, pesca y economía, entre sus cuestionamientos
El presidente estatal del PRI también pidió precisar cuándo terminarán de entregarse apoyos pendientes a productores agrícolas, qué recursos adicionales habrá para la recuperación económica y cuáles serán las acciones dirigidas al sector pesquero.
Asimismo, preguntó por los tiempos para concretar el nuevo Hospital General anunciado para Guamúchil y por los apoyos para pescadores que demandan combustible, motores y mejores condiciones para desarrollar su actividad.
Gerardo Lugo cerró esta parte de su posicionamiento con una frase dirigida a la presidenta:
“Vino, habló y se fue. Pero la violencia, el miedo, la crisis y las preguntas de los sinaloenses se quedaron aquí”.
Pide aclarar quién pagó movilización
Otro de sus cuestionamientos estuvo dirigido a la concentración realizada en la Feria Ganadera.
El priista señaló que medios de comunicación reportaron una movilización de alrededor de mil 300 autobuses y pidió que se informe quién contrató las unidades, cuánto costaron y de dónde provinieron los recursos.
Esa cifra fue presentada por Gerardo Lugo como un reporte atribuido a medios; Entre Veredas no localizó en la revisión realizada una fuente oficial que confirme el número de mil 300 autobuses ni el origen de los recursos utilizados para su contratación.
Subsidio sí, pero también respuestas por apagones: PRI
En un segundo posicionamiento, Gerardo Lugo abordó el anuncio presidencial de ampliar por un mes el subsidio a la energía eléctrica en Sinaloa.
El dirigente consideró positiva la discusión sobre el costo de la electricidad, pero sostuvo que la visita presidencial también debió abordar las interrupciones prolongadas del suministro y los tiempos de respuesta de la CFE.
Los apagones sí han generado inconformidad en distintos puntos de Sinaloa. En la comunidad de La Concepción, Concordia, más de mil 300 habitantes reportaron superar las 40 horas sin electricidad, mientras que en Ahome habitantes bloquearon carreteras después de permanecer más de 24 horas sin servicio tras los fuertes vientos registrados en la zona norte.
“No basta con subsidiar el recibo si el servicio sigue fallando”, señaló Gerardo Lugo, quien pidió explicar qué hará la Federación para mejorar la infraestructura eléctrica y reducir los tiempos de reparación.
El dirigente priista también cuestionó los cobros reportados por algunos usuarios. Las inconformidades por apagones y recibos elevados habían sido denunciadas públicamente en Sinaloa durante las semanas previas.
Para Gerardo Lugo, la ampliación del subsidio eléctrico no debe cerrar la discusión sobre el servicio de la CFE, sino abrir el debate sobre la capacidad de respuesta de la empresa pública ante las fallas que afectan a las familias sinaloenses.
.png)

