.png)
La Sala Superior determinó que no existieron pruebas suficientes para anular los comicios, incluidos los de la Suprema Corte de Justicia de ...
La Sala Superior determinó que no existieron pruebas suficientes para anular los comicios, incluidos los de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ciudad de México.– La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió un bloque de impugnaciones contra 17 contiendas de la elección judicial, entre ellas los comicios para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, determinando su rechazo por falta de evidencia.
La magistrada presidenta Mónica Soto, junto con los magistrados Felipe Fuentes y Felipe De la Mata, votaron en bloque para desechar los recursos. Durante la sesión, se abordó la presunta influencia de los llamados “acordeones” sobre los resultados de las elecciones judiciales, pero Soto Fregoso destacó que no se aportaron pruebas suficientes para considerar la nulidad de algún proceso.
Por su parte, los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora propusieron enviar el caso al Instituto Nacional Electoral para evaluar posibles impactos de los “acordeones” en los comicios, incluyendo presiones al voto o excedentes en gastos de campaña; sin embargo, dicha iniciativa fue rechazada por la mayoría del tribunal.
Síguenos en nuestro canal en Whastapp
