.png)
La L X I Legislatura del Congreso del Estado aprobó por mayoría la minuta enviada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, p...
La LXI Legislatura del Congreso del Estado aprobó por mayoría la minuta enviada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, por la que se modifican los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución federal en materia energética.
En su carácter de integrante del Constituyente Permanente, se dispensó del trámite de dictamen a la minuta, al considerarla de urgente resolución, y después de ser discutida con participación de los grupos parlamentarios, fue aprobada con 33 votos a favor del PRI, PAN, Nueva Alianza, y 7 en contra del PRD, PT y Movimiento Ciudadano,
En la minuta de reformas a la Carta Magna en materia de energía, se establece que sepermitirán los contratos con particulares en la exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos que se encuentren en el subsuelo de la Nación, a fin de obtener ingresos que contribuyan al desarrollo del país en el largo plazo.
Asimismo se crea el Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo, cuya institución fiduciaria será el Banco de México, cuyo objetivo es administrar y distribuir los ingresos derivados de las asignaciones y contratos a que se refiere el artículo 27 de la Constitución, con excepción de los impuestos.
En la discusión en tribuna, el Diputado Leobardo Alcántara Martínez, del PT, dijo que esa fecha, cuando en las Cámaras de Diputados y Senadores se aprobó la reforma energética, será recordada por la privatización del petróleo, hasta entonces patrimonio de la Nación, calificándola de traición en virtud de que los energéticos pertenecen a la Nación;
Consideró que se apropiaron de una riqueza que es de todos los mexicanos, y que ello es un robo para transferirlo a empresas nacionales y extranjeras; que se quiere hacer cómplices cuando menos a legisladores de dieciséis congresos locales, y que en última instancia, merece realizarse una consulta ciudadana, "porque es patrimonio de la nación".
La Diputada Imelda Castro, al hablar también en contra, pidió recordaran a los cuarenta diputados que protestaron cumplir y respetar la legalidad, "no ir contra la ley. Lo que hicimos al momento del inicio de nuestro ejercicio legislativo, cobra importancia para el país, porque la minuta constitucional de reformas, y que en términos del 115 se pide la aprobación a esta Legislatura es ilegal, porque para producir ese documento, se violo la Carga Magna, documento supremo del que derivan las leyes del país y que representa la principal norma que juramos respetar hace diecisiete días".
Dijo que se pasó por alto, el artículo 72 que ordena la discusión sucesiva en ambas cámaras, además de observarse en su reglamento las formas de votación: se trata de limitaciones que la Carta Suprema impone a esas prisas con las que se documento se produjo en la Cámara de Diputados con las violaciones al procedimiento legislativo, al proceder de la Cámara de Senadores y en la Comisión respectiva de la de Diputados, nunca se turno ni se dictaminó la minuta y está muy lejos de ser una resolución del Congreso de la Unión.
Añadió que tampoco se cubre la disposición constitucional del artículo 135, "no sólo para que sea considerada por el Congreso del Estado sino al resto de las legislaturas locales. Es decir, lo que ocurre en el país, desde la madrugada del jueves pasado, es un atentado al Estado de Derecho iniciado por el Poder facultado para hacer leyes, y por este, para aprobación de leyes".
Luego, llamó al presidente Adolfo Rojo Montoya una moción suspensiva a la minuta, en términos del artículo 181 fracción III, de la Ley Orgánica del Congreso del Estado, moción que por mayoría fue rechazada.
A favor, el Diputado Marco Antonio Irizar Cárdenas, recordó que en agosto presentó el Presidente la reforma energética, aprobada el 12 de diciembre, que aprobaron el PRI y PAN, sijo que el 18 de marzo de 1938 Lázaro Cárdenas dio uno de los pasos más grandes de la economía, con la expropiación petrolera que explotaban 17 compañías extranjeras y se convirtió en propiedad de la nación; hoy, el país exige la misma decisión de ese entonces.
"La expropiación petrolera marcó la historia de México, porque el petróleo es nuestro y no dejará de serlo. El pasado está escrito en nuestra historia, hay que retomar lo mejor de ello. Dijo que con esta reforma, habrá un futuro más próspero para los mexicanos y que el país requiere esa reforma para poner fin al desfase a una economía abierta y una competitiva y tener más apertura, una reforma que repercutirá en un mejor nivel de vida".
También a favor, el Diputado Francisco Solano Urías, dijo que en 45 años de militancia partidista ha mantenido la congruencia entre el pensar y decir; y que gracias a ese trabajo de conquista de libertades en que los legisladores, sin importar filiación, pueden expresar con libertad sus pensamientos, "falta mucho por hacer, pero vamos en el camino correcto".
Dijo que en más de 70 años nunca ha visto que la riqueza petrolera sea usufructuada por los mexicanos y que esa riqueza que pudo haber sido punta de lanza para el desarrollo nacional, nunca ha sido así, y que ha sido una desfortuna tener la riqueza petrolera, porque ha dado margen para que la economía se petrolice y se ha dejado de lado otro tipo de riqueza, como la del pueblo mexicano en su lucha, tesón y anhelo de libertad.
Dijo que el alegato de esta reforma, es ocioso porque ya está aprobada por más de 22 estados y que seguramente sería así aquí, "pero es importante por congruencia, y a nombre del PAN, lo que pensamos y sentimos sobre la reforma; me preocupa que lograr esta reforma sea motivo para que la arrogancia de la clase política y particularmente del partido que las tiene, malogre lo que mal empieza con una reforma atinada, y que en la actualización del marco jurídico que dice la reforma y en lo que esperamos los mexicanos, perdamos el camino para que el país de un paso.
Finalmente, dijo que el voto del PAN abre las puertas a un mejor nivel de vida de todos los mexicanos.
En una nueva ronda de oradores, al manifestarse en contra el Diputado Mario Imaz López,señaló que la postura de Movimiento Ciudadano es que se escuche al pueblo por todo lo que esta reforma contiene y por los principios que se han dado, y por abrir la industria petrolera a otras naciones con mayor poder económico entren a tomar del subsuelo lo que a todos los mexicanos corresponde y no es propiedad de unos cuantos legisladores; pidió recordar la expropiación petrolera de 1938 se llevó a cabo con los recursos de todos los mexicanos para pagar a empresas extranjeras. Además, de que no está clara la quiebra de PEMEX, que fue la quinta empresa mexicana, que tiene ventas por más de 100 mil millones de dólares al año; que PRI y PAN traicionan sus plataformas electorales.
Llamo a que esta reforma no se realice porque sería igual que con los ferrocarriles, que hoy son una chatarra y que se corre el riesgo de otras paraestatales; que tener a extranjeros extrayendo del subsuelo lo que nos pertenece, sobre todo cuando México cuanta con las herramientas para la expropiación, y llamó a sus homólogos a no ser parte del saqueo más monstruoso que hemos visto en la historia de nuestro patrimonio nacional, sobre todo cuando en México contamos con todas las herramientas tecnológicas para extraer ese petróleo que hoy se quiere enajena.
Por eso, dijo, Movimiento Ciudadano se une al exhorto para realizar una consulta nacional, donde los verdaderos dueños del petróleo, que es el pueblo manifiesten su opinión sobre la entrega de PEMEX a los intereses económicos extranjeros; que la reforma será una fábrica de pobres.
Por su parte el Diputado Héctor Melesio Cuén, dijo que en apego a la Carta Magna, los recursos energéticos no se privatizan; que previamente, se había aprobado una reforma fiscal en la que se aprobó el aumento del IVA en la frontera, que en se momento debió haberse expuesto el cambio del régimen fiscal de PEMEX y no se hizo "a lo mejor porque algún partido político le dijeron apoya la reforma fiscal y luego están en contra de la energética, y luego le dijeron lo contrario".
Recordó que es PEMEX la quinta empresa mundial en exportación y venta a nivel mundial; con ingresos de 70 mil millones de dólares en el 2008 a 88 mil millones de dólares en el 2012; que sus ventas se han incrementado sustancialmente; PEMEX es empresa rentable, se puede eficientar más, el verdadero fondo de la reforma constitucional, son los enromes ingresos financieros.
"Se nos ha dicho que esa reforma tiene entre otras bondades, pero del dicho al trecho hay mucho trecho. Cuando se privatizó PEMEX se nos ofrecieron el techo y las estrellas; con la reforma laboral se dijo que los trabajadores tendrían mejores ingresos y lo mismo sucedió con la privatización de la banca y todo devino en ese instrumento siniestro del FOBAPROA. Por ello, el pueblo paga las malas decisiones, jamás los grandes consorcios nacionales y extranjeros, que sí tienen privilegios fiscales, pese a reformas hacendarias que se hizo".
Finalmente, por mayoría se aprobó la minuta ordenándose remitir a la Cámara de origen el resultado de la votación para sus efectos correspondientes.
Enviado desde mi iPad
.jpeg)
.jpeg)
