Un solo hombre no puede gobernar

Rumbo Político Ulises Milán  Mazatlán, Sinaloa; Muy buen día estimados lectores de nueva cuenta aquí estoy escribiendo para usted...

Rumbo Político

Ulises Milán 

Mazatlán, Sinaloa; Muy buen día estimados lectores de nueva cuenta aquí estoy escribiendo para ustedes y deseándoles como siempre que cumplan todos los sueños y metas en su vida. ¡LES MANDO UN ABRAZO, ANIMO!

FRASE: “La experiencia histórica muestra que el simple cambio del sistema de propiedad no significa variación en el sistema de tomar decisiones, es decir, en la estructura del poder”; Carlos Castillo Peraza, pag.187 (DE REGRESO A MÉXICO. ENSAYO SOBRE LOS VALORES POLÍTICOS). 

UN SOLO HOMBRE NO PUEDE GOBERNAR: Es un paradigma hoy en nuestros días que solo un hombre pueda gobernar; tenemos una diversificación en el sistema político actual en cuanto a cómo se llega al poder. Para ser más explícitos en el andamiaje construido por los partidos políticos, la sociedad en general como espectadora y hoy, más participativa, así como la transformación natural de las sociedades por la tecnología y el consumo nos obliga a ser individuos del sistema, llámese capitalista. Seguimos esperando milagros las sociedades latinoamericanas del cómo hacer las cosas diferentes y que funcionen; de cómo podemos participar los ciudadanos en la vida política. Citan los europeos que nosotros tenemos un “ancla” con el pasado y la forma de estructura social que nos da sentido a nuestras entidades políticas, sociales es deficiente debido a que se enfrenta a una contraposición natural con el pasado y no con el presente para construir futuro.

Ahora el camino para las nuevas generaciones que deseen entrar al mundo de la política, de la práctica en el ámbito de buscar espacios en el poder, de los gobiernos tradicionales, abiertos, cerrados, mixtos, etc… subraya una actitud de sobrevivencia en una sociedad que no reclama un “reseteo” –expresando la acción de volver a iniciar algo- el poder por el poder te enfrenta a ti mismo y al sistema con sus virtudes o debilidades, buscando la entrada formal clásica, por medio de los partidos políticos o el más plural pero difícil que es por ley la obligatoriedad de reformar la constitución y sus leyes e integrar a la figura ciudadana. 

¿Entonces cómo se expresa la democracia semi-directa como el éxito de un sistema que ya no puede sostener su propio crecimiento estructural y funcional?; ¡Ya vamos en aprietos!, la regresión se presenta en distintas latitudes y con diferentes matices según sea el modelo de gobierno, y no solo eso; los jóvenes no distinguen en su mayoría cuál es la ruta, ¿por dónde hay que ir?, el impulso natural de desarrollo social y de conservación choca con la realidad de los miles de ciudadanos en distintos países de Latinoamérica y nos muestra las caras de la democracia en decadencia y en lucha por pre-configurar los patrones que la llevaron a construir sociedades modernas, abiertas y pluralistas.

Un solo individuo no pude gobernar cuando el sistema lo obliga a declinar en favor o en contra de intereses, muchos de los cuales están por encima de la propia carta magna o carta suprema en nuestro Estado; y ahí están los ciudadanos, los más desprotegidos, los millones de pobres que contrastan con la realidad de países europeos. Por eso es que, la transformación exige una ruptura con el sistema de cosas pero por la vía pacífica, la ruta es larga y lenta; mas el cambio cultural es solamente una parte de lo que nos llama a evolucionar en rapidez comparado con la polaridad de visiones en cuanto a países se refiere y el nuestro no es la excepción; figuramos con sitios calificados por potencias y miembros de sociedades más avanzadas en actividades que muestran nuestro grado de desarrollo; como la educación, seguridad, justicia, salud, Estado de derecho y la democracia misma manifestándose en empleo, mejores sueldos, calidad de vida, atención a la salud – que entra en calidad de vida-, oportunidades de crecimiento profesional, construcción de una fuerza cultural natural, desarrollo de núcleos de comunidades marginadas, tecnología, apertura a nuevos métodos de gobernanza, mejor uso de los recursos públicos, entre muchas otras cosas más no sin pasar de alto el verdadero castigo y no simulación de la corrupción. En todos los niveles. 

Gobernar un país como México requiere grandes retos y actitudes así como un equipo capaz de comprender que la evolución exige ruptura con el pasado, con generaciones de individuos dispuestos hacer gobiernos transparentes, eficaces, cercanos y con rutas claras de su objetivo en el poder. 

La esperanza no ha muerto en los latinos, en los mexicanos, en los sinaloenses, y mucho menos en quienes se enfrentan a la adversidad como reflejo de una estructura creada por nosotros mismos y alimentada por la benevolencia y ausencia de responsabilidad mutua en el destino de nuestras naciones, países, estados, municipios, colonias. 

El tamaño del cambio es directamente proporcional a la voluntad política y a causas exógenas que pudieran desviar este proceso de sanación de un sistema que ha golpeado a los más pobres; la fórmula para llegar a él, es actuar, romper con los viejos paradigmas y gobernar con un Estado fuerte, un sistema transparente y drenar a los partidos políticos desde afuera, con los ciudadanos, con la sociedad. Estamos en el camino pero no ha sido fácil, el sistema se opone y el cambio cultural no parece tener efecto. En la actualidad creen que tener un “formateur” (formador) de alianzas es una solución para hacer buenos gobiernos, pero la encrucijada esta en las mayorías, solo este pequeño apartado para un análisis funcional del sistema mexicano ahhh y la clara expresión de la “regresión, esa que encabeza el PRI con todo el aparato político”.