La Fiscalía le atribuye probable participación en fraude específico por 3 millones 161 mil pesos, correspondientes a seis denuncias; el mart...
La Fiscalía le atribuye probable participación en fraude específico por 3 millones 161 mil pesos, correspondientes a seis denuncias; el martes 11 de agosto se resolverá si es vinculada a proceso.
Culiacán, Sinaloa.- María Alejandra “N”, quien se desempeñó como directora general de Inverplux, permanecerá en prisión preventiva justificada mientras un juez determina si la vincula a proceso por una segunda causa penal relacionada con los presuntos fraudes cometidos a través de la empresa financiera.
Durante una audiencia inicial celebrada en la Sede Regional de Justicia Penal Acusatoria y Oral Centro, la Fiscalía formuló imputación en su contra como probable coautora del delito de fraude específico.
En esta segunda causa, el Ministerio Público le atribuye hechos relacionados con seis denuncias que representan un monto de 3 millones 161 mil pesos.
La Fiscalía expuso ante el juez que María Alejandra ingresó a Inverplux el 6 de febrero de 2018 como directora general y que entre las funciones que desempeñaba se encontraba la firma de contratos de inversión.
De acuerdo con la imputación presentada, la responsabilidad que ejercía dentro de la compañía habría tenido una participación relevante para que las personas afectadas depositaran sus recursos en la empresa.
Fiscalía revela más de 80 denuncias relacionadas con Inverplux
Durante la audiencia también surgió otro dato sobre la dimensión que han alcanzado las investigaciones del caso.
La representación social informó que existen más de 80 denuncias presentadas ante la Fiscalía por presuntos fraudes relacionados con Inverplux.
Sin embargo, la causa penal abordada en esta audiencia corresponde específicamente a seis denuncias y al monto de 3 millones 161 mil pesos.
La Fiscalía deberá acreditar durante el procedimiento tanto la existencia de los hechos denunciados como la probable participación que atribuye a María Alejandra “N”.
Defensa pide 144 horas; resolverán el martes
Después de escuchar la formulación de imputación, la defensa solicitó al juez de Control, Omar Rosalío Rodríguez Sepúlveda, acogerse al plazo constitucional ampliado de 144 horas antes de que se resuelva la situación jurídica de la imputada.
Los fiscales no se opusieron y la petición fue concedida.
La continuación de la audiencia quedó programada para el martes 11 de agosto a las 8:30 horas, cuando se determinará si María Alejandra “N” queda vinculada a proceso por esta segunda causa penal.
Mientras transcurre ese plazo, el juez determinó imponerle prisión preventiva justificada, al considerar que existe riesgo de obstrucción de la investigación.
Por ello permanecerá recluida mientras llega la audiencia en la que deberá resolverse su situación jurídica.
Ya había sido vinculada por otra causa de Inverplux
Este nuevo procedimiento es independiente de una primera causa penal que María Alejandra “N” ya enfrenta por hechos también relacionados con Inverplux.
En aquel proceso fue vinculada a proceso por fraude específico y el juez había determinado que podía continuar el procedimiento en libertad.
Sin embargo, cuando salió de la sede judicial fue nuevamente detenida debido a la existencia de otra orden de aprehensión relacionada con esta segunda causa penal.
Posteriormente fue trasladada al Centro Penitenciario de Aguaruto.
Ahora será el próximo martes cuando el juez determine si existen elementos suficientes para vincularla a proceso también por estos nuevos hechos.
El caso continúa abierto y, de acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía durante la audiencia, las investigaciones alrededor de Inverplux comprenden más de 80 denuncias, por lo que podrían existir otros procedimientos derivados de las acusaciones presentadas por inversionistas.
.png)

