El proyecto de resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre el decreto que aprobó el Senado en mater...
El proyecto de resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre el decreto que aprobó el Senado en materia de propaganda gubernamental establece que es inaplicable para la revocación de mandato.
El órgano electoral judicial hizo pública la propuesta elaborada por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, en el que revisa todo el expediente relacionado con el desplegado que hicieron los gobernadores de Morena y el recurso que presentó el partido defendiendo el derecho de los mandatarios federales para fijar su postura a favor del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En ese contexto, el proyecto de resolución analiza el decreto que avaló el Senado de la República y que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 17 de marzo, respecto al cual establece que no realiza una interpretación auténtica del término “propaganda gubernamental” para aclarar su significado, sino que excede su facultad al establecer una excepción sobre quién puede emitir propaganda gubernamental en el contexto de la revocación de mandato.
Señala que entonces contraria el texto del artículo 35 de la Constitución, el cual no prevé excepción alguna para la difusión de propaganda gubernamental por parte de los servidores públicos en los procesos de revocación de mandato.
“La excepción que el Decreto de interpretación auténtica pretende generar redundaría en una modificación a un aspecto fundamental del proceso de revocación de mandato que actualmente se encuentra en desarrollo, tal y como lo es su modelo de comunicación política, lo cual está prohibido a nivel constitucional por el artículo 105”, indica.
Por ello, el proyecto de resolución que someterá a votación en una próxima sesión privada precisa que “con la actual configuración del sistema normativo, el Decreto de interpretación auténtica es inaplicable a los casos de revocación de mandato, lo que incluye a las controversias que surjan en el desarrollo del actual proceso”.
