.png)
Morena y aliados avalaron cambios constitucionales que contemplan nueva elección judicial, comisión coordinadora y modificaciones al proceso...
Morena y aliados avalaron cambios constitucionales que contemplan nueva elección judicial, comisión coordinadora y modificaciones al proceso de selección.
Ciudad de México.- La Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma constitucional que aplaza hasta 2028 la segunda elección de magistrados y jueces del país, propuesta impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
El dictamen fue avalado por Morena y sus aliados con 341 votos a favor y 124 en contra, luego de más de cuatro horas de discusión en San Lázaro. Posteriormente, se decretó un receso y las reservas serán debatidas este miércoles a partir de las 09:00 horas.
La reforma plantea que la segunda elección judicial se lleve a cabo el primer domingo de junio de 2028 e incluye la creación de una Comisión Coordinadora encargada de proponer candidaturas, además de modificaciones en las boletas electorales y programas de capacitación permanente para jueces y magistrados a través de la Escuela Nacional de Formación Judicial.
También establece que la elección judicial de 2028 podrá coincidir con el proceso de revocación de mandato y amplía un año más el periodo de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quienes concluirían funciones hasta 2028 y no en 2027.
Durante el debate, legisladores del Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano rechazaron la propuesta al considerar que no corrige las deficiencias de fondo de la reforma judicial aprobada en septiembre de 2024.
La diputada Margarita Zavala y el coordinador priista Rubén Moreira Valdez presentaron mociones suspensivas que finalmente fueron desechadas por la mayoría oficialista.
Rubén Moreira advirtió que aún existen vacíos sobre la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y pidió generar acuerdos para evitar la intervención del crimen organizado en procesos electorales.
Por su parte, la diputada panista Laura Cristina Márquez Alcalá criticó la elección popular de ministros, jueces y magistrados al considerar que se deja de lado la carrera judicial.
En tanto, la diputada de Movimiento Ciudadano Claudia Ruiz Massieu sostuvo que la iniciativa mantiene mecanismos cuestionados como la insaculación o “tómbola”, lo que —dijo— podría permitir candidaturas controvertidas dentro del sistema judicial.
Desde Morena, el diputado Leonel Godoy Rangel defendió el dictamen y aseguró que no todos los perfiles serán seleccionados mediante tómbola, ya que previamente deberán pasar por comités de evaluación y revisión.
#ReformaJudicial #CámaraDeDiputados #México #ClaudiaSheinbaum #EntreVeredas
