México se ve frágil y emprende una campaña de oasis económico en 2016 Ulises Milán Mazatlán, Sinaloa; Muy buen día estimados lectores de...
México se ve frágil y emprende una campaña de oasis económico en 2016Ulises Milán
Mazatlán, Sinaloa; Muy buen día estimados lectores de nueva cuenta aquí estoy escribiendo para ustedes y deseándoles como siempre que cumplan todos los sueños y metas en su vida. ¡LES MANDO UN ABRAZO, ANIMO!
FRASE: “Alguno de los síntomas de la evolución de la democracia es precisamente la democratización del Estado y la democratización de la sociedad”¡INICIAMOS!
MEXICO SE VE FRÁGIL Y EMPRENDE UNCA CAMPAÑA DE OASIS ECONÓMICO EN 2016: El tema económico siempre ha dado de que hablar y hoy no es la excepción; todos los año siempre se discute y desglosan los diferentes paquetes o áreas en donde se tendrá que invertir de manera natural y cómo se gastara. El Presupuesto de Egresos de la Federación dejó de ser esa “media” que existía para medir precisamente el desempeño en cuanto a promesas a cumplir, dependiendo del Gasto Público que se efectuase se podría convencer a los mexicanos que el país está caminando. ¿Pero cómo caminamos hoy en 2015 y 2016?, la incertidumbre es la palabra que prevalecerá además del bajo rendimiento en cuanto al crecimiento económico por persona reflejado en el PIB el cual si se compara con países hermanos como Chile o Panamá, estamos hablando de una disparidad en materia de productividad y de control de desempleo. Las anteriores son variables que están concatenadas al desarrollo de las regiones donde precisamente se debe de implementar en México un replanteamiento en el tema fiscal con los impuestos y la gran complacencia que se da a quienes más cumulan el capital.
El castigo lo siguen apercibiendo y sintiendo las clases más desprotegidas y el propio Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, (Coneval) ha proyectado que, ejemplo: anexo estadístico de (porcentaje de pobreza moderada y extrema), de las 32 entidades federativas de México oscilan en 72% y 355 considerando los rangos más altos de 0 a 100 en medición de pobreza extrema y moderada. La que apremia es la moderada pero la línea de pobreza extrema se vislumbra en todos los Estados de la República. En cuanto al PIB per cápita como comentábamos según las poblaciones hermanas como Chile y Panamá la primera en mención tuvo un decrecimiento en comparación con los ritmos que antes tenía de 4% para arriba, México oscila por debajo de 3.3% estimado según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Todo lo anterior, se refleja en aspectos de la vida cotidiana, donde el bolsillo del ciudadano común y corriente es quien siente estas turbulencias que no pueden ser controladas en su totalidad por el sistema económico internacional. Pero el ambiente interno de México en el sector empresarial no es muy halagüeño debido a que precisamente lo que resalta es, la falta de solidez en cuanto la productividad en sectores terciarios y la potencialidad de sectores primarios como el agrícola o la pesca.
Si hablamos de aprovechamiento cultural, generacional tendríamos que entrar al área de la educación y de la propia identidad nacional en temas como el turismo y su promoción cultural. La educación ha tenido fuertes gastos en nómina en los años 2014 y 2015; veamos: el FONE conocido como nómina educativa y gastos de operación, lo que se aprobó para el 2014- en millones de pesos- fue de 7 mil 777.8 mientras que el 2015 creció a 9 mil 349.1.
¿De cuánto capital humano estamos hablando?, ¿cómo miden la productividad de ese sector?. México debe entrar en este tema en el PEF del 2016 y sigue siendo el primero en la lista este tema.
Tenemos en disparidad o contraste que países como Islandia por ejemplo, aumenta la economía a 4.1 por ciento y la tasa de desempleo es de 3.7 por ciento, el crecimiento está por arriba de la tasa de desempleo. Los sueldos crecerán un 8.3% nominal quedando en 5.7% debido a la inflación.
Pero remotamente la calidad de vida de un europeo o islandés está por encima del mexicano común. La paridad por ejemplo del euro contra el peso es descomunal. Compras una coca cola en Alemania o Francia y te cuesta 6 o 7 euros que equivalen a 122 pesos aproximadamente. Pero vivir en Francia es caro sin embargo el poder adquisitivo de un francés por mucho rebasa el poder adquisitivo de un mexicano y no se diga en el salario mínimo.
Entonces cómo le dices a los legisladores y al gabinete de Peña que aún con todas estas estrategias de programas sociales como Prospera y de reformas coyunturales a los pilares fundamentales del país no garantizan la certeza de entrar en este mundo “nuevo” que han añorado generaciones de mexicanos y que aún seguimos combatiendo con lastres tan añejos como el corporativismo en su más viva expresión. Y lo peor han raptado al Estado Mexicano en arterias por donde el Estado de Derecho debiese de prevalecer y aplicarse con total autonomía y energía; versus los estados donde se han saboteado mandatos constitucionales como la Reforma Educativa. ¡Así cómo!
NOTA: El cuadro macroeconómico de Islandia, uno de los países a los que la crisis financiera golpeó más duramente, parece envidiable. Según las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía crecerá este año un 4,1%; se creará el empleo suficiente para reducir la tasa de paro al 3,7%, casi pleno empleo; los sueldos crecerán un 8,3% nominal y un 5,9% en términos reales, pues la inflación será de un 2,3% de media anual, y, además. El Estado islandés cerrará el ejercicio con un superávit del 0,8% del producto interior bruto (PIB).
