El recurso 206/2025, que plantea la restitución del alcalde destituido de Ahome, no fue abordado en la sesión programada y será revisado en ...
El recurso 206/2025, que plantea la restitución del alcalde destituido de Ahome, no fue abordado en la sesión programada y será revisado en nueva fecha.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación pospuso el análisis de la Controversia Constitucional 206/2025, promovida por el alcalde destituido de Ahome, Gerardo Octavio Vargas Landeros, pese a que estaba contemplada en el orden del día de la sesión de este martes 3 de marzo de 2026.
De acuerdo con la información disponible, el recurso tiene como finalidad la invalidez del acuerdo impugnado y, en consecuencia, la restitución de Vargas Landeros en el cargo de presidente municipal del Ayuntamiento de Ahome. Sin embargo, de última hora el asunto no fue discutido por los ministros y quedó pendiente para una nueva fecha.
El propio Vargas Landeros confirmó la decisión a través de sus redes sociales, donde informó que su controversia constitucional no sería atendida en esta sesión y señaló que revisa las causas de la postergación.
Según el contenido del recurso, en caso de resolverse a su favor, la Legislatura del Estado de Sinaloa estaría obligada a realizar los actos necesarios para garantizar la restitución en el cargo; el Ayuntamiento de Ahome debería asegurar el ejercicio efectivo de la función; y el Poder Ejecutivo estatal adoptar las medidas correspondientes para el cumplimiento integral de la resolución.
Asimismo, se establece que la eventual sentencia no tendría efectos retroactivos, por lo que las actuaciones realizadas por el presidente municipal sustituto desde la separación del cargo no resultarían afectadas. Los poderes Ejecutivo y Legislativo, así como el Ayuntamiento de Ahome, tendrían un plazo de tres días para informar a la Corte sobre el cumplimiento de la resolución una vez notificados.
Hasta el momento no se ha informado la nueva fecha en la que el máximo tribunal del país abordará el caso.
#EntreVeredas #Ahome #SCJN #GerardoVargas #Sinaloa
