Entre Veredas Marco Antonio Lizárraga “Los niños comienzan por amar a los padres. Cuando ya han crecido, los juzgan, y, algunas veces, hast...
Marco Antonio Lizárraga
“Los niños comienzan por amar a los padres. Cuando ya han crecido, los juzgan, y, algunas veces, hasta los perdonan”, Oscar Wilde
RUTINARIO
Las campañas electorales en Sinaloa han concluido, dejando tras de sí una estela de indiferencia y rutina que poco entusiasmo generó entre el electorado.
A pesar de contar con la presencia de dos figuras nacionales prominentes como Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, quienes llegaban con amplias posibilidades de éxito, la realidad es que la campaña no logró prender.
El entusiasmo y la energía que se esperaban de esta contienda simplemente no estuvieron presentes.
Una de las razones fundamentales de este desinterés se encuentra en la estrategia de muchos candidatos de Morena en el estado.
Estos candidatos parecían seguir un guion preestablecido, evitando cualquier tipo de innovación o frescura en sus mensajes y propuestas.
Mientras algunos pocos se atrevieron a salirse del libreto y lograron destacar más, la gran mayoría permaneció en la sombra, prácticamente invisibles durante todo el proceso.
Esto sugiere que muchos confían en el peso del nombre de Morena para asegurar su posición, prescindiendo de esfuerzos más vigorosos y creativos en sus campañas.
En este contexto, es fácil sospechar que prefieren ahorrar los recursos económicos destinados a la campaña, creyendo que el simple hecho de estar asociados a Morena será suficiente para alcanzar una curul o una presidencia.
Además, resulta llamativo que tres diputados locales, Almendra Negrete, Felicitas Pompa y Juan Carlos Patron, hayan solicitado ya su regreso al Congreso, apenas terminadas las campañas.
Esta prontitud para retomar sus cargos sugiere una urgencia por no perder ni un solo minuto de su mandato, o quizá más cínicamente, ni un solo peso de sus salarios, dejando entrever una política más orientada a intereses personales que al servicio público.
Las campañas, en su mayoría, resultaron aburridas y predecibles. Aunque Morena mantiene un dominio considerable, no está exenta de posibles descalabros según la percepción general de la gente.
Este 2 de junio, se verá quiénes de entre todos los candidatos cumplirá sus promesas de victoria arrasadora y quiénes caerán ante la apatía del electorado y sus propias deficiencias estratégicas.
Las campañas han terminado, y ahora comienza el verdadero juego de estrategas en el llamado "Día D".
Será un momento decisivo para evaluar no solo el poder de las alianzas y los nombres, sino también el verdadero compromiso de los candidatos con sus comunidades y sus habilidades para movilizar al electorado en un periodo marcado por la rutina y el desinterés.
EL DEDO EN LA LLAGA
El reciente conflicto entre la empresa Azteca Lighting y el Ayuntamiento de Mazatlán ha escalado a un nuevo nivel con la decisión del propietario, Jesús Alonso Puerto Sánchez, de interponer un amparo ante el Ministerio Público federal.
Este recurso busca que la justicia federal analice la validez del contrato para la compra de 2 mil 139 luminarias, un acuerdo con un valor de 400.8 millones de pesos.
La disputa gira en torno a un contrato que estipula el pago de un anticipo de 120 millones de pesos por parte del municipio, de los cuales solo se han cubierto 60 millones.
Puerto Sánchez argumenta que, ante el incumplimiento del pago completo, su empresa no está obligada a entregar las luminarias acordadas.
La decisión de trasladar el caso a la justicia federal implica un movimiento estratégico significativo.
Puerto Sánchez confía en que esta instancia proporcionará una resolución imparcial, a diferencia de la justicia local, donde percibe una posible parcialidad.
Este paso no solo busca resolver el conflicto contractual, sino también garantizar que cualquier fallo sea percibido como justo y equitativo por todas las partes involucradas.
El impacto de esta disputa se extiende más allá del ámbito legal, afectando directamente la administración del alcalde Édgar González Zataráin.
Dado que se espera que el fallo del amparo se extienda entre 8 y 10 meses, es probable que el conflicto persista más allá de su mandato.
Esto pone en una situación delicada a la actual administración, que podría ser percibida como ineficaz en la gestión de sus contratos y compromisos financieros.
Además, la lista de avenidas que quedarían sin una iluminación adecuada, como la Miguel Alemán, Emilio Barragán, y otras importantes arterias de Mazatlán, subraya la gravedad del impacto en la infraestructura urbana.
La resolución de este conflicto no solo es crucial para la empresa y el gobierno municipal, sino también para los ciudadanos que dependen de estos servicios.
Este caso también pone en evidencia la importancia de la transparencia y la responsabilidad pública en la gestión de los recursos municipales.
La falta de cumplimiento en los pagos acordados por parte del Ayuntamiento de Mazatlán genera dudas sobre la eficiencia y la administración financiera del gobierno local.
Por último, la percepción de imparcialidad en la justicia es un tema central en esta disputa.
La crítica implícita de Puerto Sánchez a la justicia local resalta una preocupación más amplia sobre la confianza en las instituciones judiciales estatales, un aspecto que puede tener repercusiones políticas significativas.
El conflicto entre Azteca Lighting y el Ayuntamiento de Mazatlán es un ejemplo de cómo las disputas contractuales pueden escalar y tener implicaciones profundas tanto para las partes directamente involucradas como para la comunidad en general.
La resolución de este caso será determinante no solo para el futuro de la infraestructura de Mazatlán, sino también para la percepción pública de la eficiencia y transparencia del gobierno local.
mlizarraga1@entreveredas.com.mx
Facebook, Instagram y X: PeriodistaMarco
.png)
.png)
