Archive Pages Design$type=blogging

RAE vuelve a rechazar el lenguaje inclusivo: “Uso del masculino no supone discriminación sexista”

La RAE volvió a rechazar el lenguaje inclusivo, afirmando que el uso del masculino no supone discriminación sexista La RAE volvió a rechazar...

La RAE volvió a rechazar el lenguaje inclusivo, afirmando que el uso del masculino no supone discriminación sexista

La RAE volvió a rechazar el lenguaje inclusivo, al asegurar que es “innecesario e impronunciable”, además de que el uso del masculino no supone discriminación sexista.

Así ha sucedido durante los primeros días de octubre de 2021, en los que la RAE (Real Academia Española) ha vuelto a responder consultas de internautas en redes sociales sobre el lenguaje inclusivo.

Entre los argumentos expresados por la RAE, aseguró que el “uso del masculino no supone discriminación sexista alguna”, como sostienen quienes defienden el lenguaje inclusivo.
¿Qué es el lenguaje inclusivo, según la RAE?

¿Qué es el lenguaje inclusivo, según la RAE? En el idioma Español, el lenguaje inclusivo respecto al género se refiere a toda expresión verbal o escrita que utiliza vocabulario neutro.

Su objetivo es visibilizar a los grupos con identidad de género y orientación sexual diferente al masculino, por lo que el uso del lenguaje inclusivo se ha ido extendiendo entre cada vez más personas.

Pese a ello, la RAE insiste en rechazarlo. Así lo demostró el pasado 6 de octubre, al contestar la consulta del internauta Claudio Ruiz en Twitter, quien le preguntó sobre el lenguaje inclusivo:

“Hola, @RAEinforma, tengo una duda: este famoso lenguaje inclusivo, ¿es una jerigonza o un galimatías” INTERNAUTA

La RAE informa respondió, primero, explicando qué es el lenguaje inclusivo:

“Lo que comúnmente se ha dado en llamar ‘lenguaje inclusivo’ es un conjunto de estrategias que tienen por objeto evitar el uso genérico del masculino gramatical, mecanismo firmemente asentado en la lengua”
RAE: Uso genérico del masculino “no supone discriminación sexista alguna”

Para la RAE, la preponderancia del género masculino en el idioma Español “no supone discriminación sexista alguna”, así que el “lenguaje inclusivo es innecesario”.

RAE: Uso de la “x” en el lenguaje inclusivo es “innecesario e impronunciable”

El pasado 10 de octubre, la RAE volvió a abordar el tema del lenguaje inclusivo, asegurando que el uso de la “x” es “innecesario e impronunciable”.

En una nueva consulta vía Twitter, la usuaria Claudia Canadas le preguntó a la institución lo siguiente sobre el lenguaje inclusivo:

“Hola @RAEinforma yo también hace unas semanas les consulté acerca de este lenguaje inclusivo, que si ¿Es correcto eso de estar usando elle, todxs, nosotrxs, etc? #dudaRAE”INTERNAUTA

La RAE destacó que el uso del lenguaje inclusivo “no está generalizado ni asentado”:

“#RAEconsultas La forma «elle» y las terminaciones en «-e» en voces con flexión «-o/-a» son recursos facticios promovidos en ciertos ámbitos para referirse a quienes no se identifican con ninguno de los géneros del par binario, pero su uso no está generalizado ni asentado”RAE

Asimismo, la RAE señaló que el uso de la letra “x” para dar neutralidad a determinadas expresiones es " innecesario e impronunciable”:

“#RAEconsultas Por otro lado, el uso de la letra «x» como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario (e impronunciable), pues el masculino gramatical ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”RAE

COMMENTS

POST A COMMENT
Nombre

Aarón Irízar Agenda política Ágora Ahome Ahome Sinaloa Ahome Sinaloa. Ahome. Sinaloa Álger Uriarte Altoparlante Análisis Angostura Angosutra Angotura Angsotura Badiraguato Benjamín Bojórquez Brecha cán Candidatos Carlos Avedaño Carlos Rochín Carlos Venegas Carnaval 2016 Carnaval 2017 Carnaval 2018 Carnaval 2019 Carnaval 2020 Carnaval20 Carnaval2021 Cento Centre Centrl Centro Centro 1 Choix Cibacopa Cibacopa  Cibacopa 2020 Ciudad de México Clima Cocina ColumnasDeportes Columnistas Concordia Conocordia Cosalá Cotidianidad COVID19 COVIDSIN Cuarto Poder Culiacá Culiacan Culiacán Culicán Cultura Curiosidades Dardos Políticos De el Carrizo a La Concha De Norte a Sur Deportes Deportes. DeportesColumnas DeportesMazatlán Diagonal Retrasada Durango Economia Economía Ecuinapa Edith Jarillo El Chapo El Fuerte El Puente El Rosario Elecciones Elecciones 2018 Elota En la banca En la RAY En la raya Entre Redes Entre Veredas Entrevista Escuinapa Espectáculos Espíritu Público Esxuinapa Facetas de México FeliUAS FeliUAS 2019 Francisco Rodriguez Gabriel Yañez Gilberto Muro Gobernador Guasase Guasave Guasave. Sinaloa Gusave Héctor Bernardo Héctor Melesio Cuén Héctor Muñoz Heriberto Galindo Heriberto Millán Insólito inter Internacional Interncional Invitado Jalisco Jesús Bastidas Jesús Báez Jesús Bastidas Jesús Zazueta JLM Joel Macías Jorge Luis Telles Jorge Luis Tellez Jorge Rosas Juan Manuel Partida JUMAPANG Kratos La Reata La Verdad LMP LMP 1819 LMP1718 LMP1819 LMP1920 LMP2021 LMP21-22 LMP2122 Los Hilos del Poder Los inTOCABLES de Juacer Los puntos sobre las íes Manuel Cárdenas Marco Antonio Lizarraga Marco Antonio Lizárraga Mario López Maza Mazatlán Mexico México Mexico Global Microscopio Social Miguel Alonso Rivera Miguel Angel López Miguel Vicente Milén Mérida Mocorito mocorito sinaloa mocorito sinaloa. Mundo Nacional Nacionales Navolato Nayaerit Nayarit NFL Nortd Norte Norte 8 Nortew Nortw Oliver Velasco Opinión Óscar Báez Óscar Espinoza Oscar Loza Oswaldo Villaseñor Participación Social Pascasio Polciaca Polciai Polciaica Poli Policaca Policiaca Policiiaca Por Los Pasillos Praxis Puente Negro QOC Reencuentro Regional Reportaje Reportajes Reyna Valdez Ricardo Belmonte Roberto Soltero Rojo y Negro Rosario Sinaloa Rumbo Político Russel Amir Salud Salvador Alvarado Salvador Alvarado. Sinaloa San Ignacio San Ignacio. Sinaloa SC16 SC17 SC18 SC19 SC20 SC21 Se dice que SEMAR Serie del Caribe Sijnaloa Sin Etiqueta Sin pelos en la lengua Sin quitarle ni ponerle Sin Redundar Sin Tapujos Sinalao Sinalaoa Sinalo Sinaloa Sinaloa Centro Sinaloa de Leyva Sinaloa Norte Sinaloa;Norte Sinloa Sismo México Sismos Sobre el camino Sofismas de ocasión Sonora Sur Tecnología Temporada de Huracanes Teoría del Caos Tepic Transición UAS Walterio Medina Willa Zona Mixta
false
ltr
item
Entre Veredas: RAE vuelve a rechazar el lenguaje inclusivo: “Uso del masculino no supone discriminación sexista”
RAE vuelve a rechazar el lenguaje inclusivo: “Uso del masculino no supone discriminación sexista”
https://www.sdpnoticias.com/resizer/HDcTaucw8ZP9mSIewdijKljkMf8=/440x248/filters:format(jpg):quality(70):focal(620x266:630x276)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/sdpnoticias/J5PG2PFT3JIXBNDKOIAQUAAIWI.jpg
Entre Veredas
https://www.entreveredas.com.mx/2021/10/rae-vuelve-rechazar-el-lenguaje.html
https://www.entreveredas.com.mx/
https://www.entreveredas.com.mx/
https://www.entreveredas.com.mx/2021/10/rae-vuelve-rechazar-el-lenguaje.html
true
1778506457773109456
UTF-8
No se ha encontrado Contenido Más Noticias Leer Más Respuesta Cancelas Respuesta Eliminar Hecho Inicio Paginas Noticias Ver Más Relacionado Categoria Archivo BUSCAR No se encontro contenido Volver a Inicio Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat January February March April May June July August September October November December Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec just now 1 minute ago $$1$$ minutes ago 1 hour ago $$1$$ hours ago Yesterday $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago more than 5 weeks ago