Jesús Enrique Hernández Chávez aclaró que en primera instancia hubo delegados que no sabían de qué se trataba la propuesta de alianza, por eso votaron en contra para luego retractarse
Culiacán, Sin.- Luego de la acalorada sesión del Consejo Político Estatal del Partido Revolucionario Institucional en donde se aprobó la coalición con el Partido Nueva Alianza, el líder estatal del PRI, Jesús Enrique Hernández Chávez, aseguró que en ningún momento hubo línea para su aprobación.
En entrevista para
El Cerrojo de Línea Directa, el líder del tricolor manifestó que la "evidente mayoría" por la que se aceptó ir de la mano con Nueva Alianza a la elección fue meramente por el consenso de los priistas.
-¿Entonces no hubo línea? "Si esa práctica la siguiéramos dando, pues en principio no hubiera ocurrido lo que pasó. Lo que ocurrió fue que escuchan algo en lo que no están de acuerdo porque se están reubicando algo y se expresan con toda libertad. Si les hubiéramos dado línea pues hubiera salido todo como acostumbraban todos, votando por unanimidad y vámonos contentos, creo que es el más claro ejemplo de que no hubo línea", manifestó.
Hernández Chávez aclaró que la primera votación que se dio, en donde 217 delegados votaron en contra, se debió a que no les quedó muy clara la propuesta que se hizo en la entrega de espacios, pero que luego el punto fue aclarado y todo salió avante.
"Hubo algunos que a la hora de dar lectura no sabían de qué se trataba. Algunos delegados de municipios de inmediato se sintieron afectados desde su punto de vista porque se estaban considerando algunas regidurías de esos municipios, y dijeron que no estaban de acuerdo y que no cederían espacios a otros partidos, y ocurrió por ahí una confusión en el planteamiento, en la propuesta", manifestó.
Otorga demasiado el PRI a partidos pequeñosLa sesión extraordinaria del consejo político estatal del PRI celebrada ayer no otorgó la oportunidad a los delegados de debatir la conveniencia de ir en alianza con el Partido Nueva Alianza y con el Partido Verde, opinó el priista Jesús Manuel Carrillo, quien consideró que se le otorga mucho a los partidos pequeños.
Manifestó que les quedó la duda si los votos realmente representaban a la mayoría como los determinaron en el consejo político en la segunda ronda, porque no se dio la oportunidad de levantar la mano a quienes no estaban de acuerdo con la coalición que cede espacios al Panal y al Partido Verde.
"No se propició un debate para ponderar el costo beneficio de la coalición del PRI con los partidos que va en este caso el Panal y con el Partido Verde, no, creo que debió haberse dado oportunidad que se discutiera, se analizara al interior del consejo político (usted votó en contra) claro que sí".
"...finalmente no votamos en contra porque nada más pusieron a consideración, quien a favor, dijeron mayoría pero faltó que dijeran quienes en contra no lo hicieron", manifestó.
El priista del municipio de Cósala consideró que era necesario un análisis del costo beneficio de establecer la coalición para la contienda local del 7 de julio en Sinaloa.
Dijo que dan por hecho que los maestros que pertenecen a la Sección 27 del Sindicato de Trabajadores de la Educación son militantes o simpatizantes del PANAL, pero el gremio del magisterio es plural y en su caso él es priista.