.png)
“es tiempo ya de hablar de “acción nacional”, de sus orígenes, del desenvolvimiento que ha tenido hasta hacer posible y necesaria la reuni...
“es
tiempo ya de hablar de “acción nacional”, de sus orígenes, del desenvolvimiento
que ha tenido hasta hacer posible y necesaria la reunión de esta Asamblea. Nació
la idea de un grupo de jóvenes, de jóvenes en el umbral de la vida pública,
puesto ante la encrucijada de caminos y de soluciones, de obstáculos y de
repugnancias que siempre, pero más particularmente ahora, se presentan al que
empieza a vivir…”
Discurso
de Manuel Gómez Morín a la Asamblea Constitutiva del Partido Acción Nacional
El PAN es un
partido con tres historias pero le falta la cuarta historia, que puede terminar
en la primera historia.
PRIMERA
HISTORIA
Su principal
ideólogo fue Manuel Gómez Morín, originario de Batopilas, Chihuahua; su
educación fue desde sus inicios en escuelas religiosas que definieron fue
formación ideológica de corte conservador, sin embargo en su larga carrera
académica, en sus posiciones ideológicas siempre fue reconocido como un
representante genuino y su vocación democrática lo llevo incluso a formar
referencias de pensamiento como lo fue la Sociedad de Conferencias y Conciertos
con Alfonso Caso, Vicente Lombardo Toledano, Antonio Castro Leal, Jesús Moreno
Baca, Teófilo Olea y Leyva, y Alberto Vázquez del Mercado grupo que años
después sería conocido bajo el nombre de los Siete sabios; allá por los años
1915.
Consecuente
con su posición conservadora, Gómez Morín, se opone a la política social del
General Lázaro Cárdenas del Rio donde resalta su desacuerdo con la Reforma
Agraria, la Educación Socialista, la Expropiación Petrolera y las limitaciones
del clero lo que los grupos conservadores influenciados por Gómez Morín
decidieron no tolerar; en cierta manera la oposición representada por Gómez
Morín se le salió de control, así los grupos caciquiles formaron guardias
blancas para asesinar agraristas y maestros entre otros; antes en 1926 a 1928
los grupos cristianos impulsaron una revuelta armada.
Opuestos a
las reformas sociales de la joven revolución de 1910 y a la separación de la
Iglesia_Estado restringiendo los privilegios del clero, en 1934 a 1938 hubo
otro levantamiento de los cristeros que no prospero y fue en 1939 cuando se
constituye el Partido Acción Nacional a efecto de contrarrestar la
política reformista de los gobiernos revolucionarios.
Se podría
criticar o estar en completo desacuerdo ideológicamente con los
impulsores del panismo, pero nadie dudaba que sus postulados lo defendieran
con vocación, dignidad y honestidad; su decisión de cambiar las políticas
por medio de las elecciones lo convirtió en un partido real de oposición e
independiente del Estado.
SEGUNDA
HISTORIA
Su política
y su vida partidaria no cambio básicamente desde 1939 hasta 1988 y fue el
fraude electoral contra Cuauhtémoc Cárdenas, cuando el beneficiario Carlos
Salinas de Gortari usurpa la Presidencia de México; ahí mismo inicia el ciclo
de la degradación de la clase política mexicana; y es en este periodo donde
empieza la segunda historia del PAN.
Y en esta
nueva historia inicia la nueva relación del PAN con el Estado y como acto
simbólico de este nuevo ciclo el entonces legislador Diego Fernández de
Cevallos llama a quemar las papeletas electorales del fraude de 1988; a partir
de ahí se vino el acceso al poder en el ámbito estatal como fue la victoria a
la Gubernatura de Baja California Norte por parte Ernesto Ruffo; como oposición
co-gobernante en el plano federal; dialogo y negociación con los gobiernos
priistas, especialmente con el Presidente de la Republica; aceptación de
financiamiento público; pragmatismo para multiplicar sus victorias electorales;
es decir todo lo que después se bautizo como concertacesion.
Esta
política ocasiono una división dentro de este partido y José Ángel Conchero
que en los setentas fue acusado de abandonar la doctrina panista fue quien
encabezo junto con Bernardo Batiz, Pablo Emilio Madero, Jesús Gonzales Schmal,
entre otros la disidencia en defensa de los principios ideológicos y políticos
del PAN y se aglutinaron en lo que después se conoció como Foro Doctrinario y
Democrático; para 1992 en medio de descalificaciones abandonaron el partido,
entre ellas nos solo el pragmatismo y la colaboración con el priismo sino que
acusaron a grupos de derecha y ultraderecha de verse apoderado del partido
entre ellos acusaron el Yunque, el MURO, Ancifem, y personajes como Ernesto
Ruffo Appel y Luis Felipe Bravo Mena, entre otros, que no promulgaban la
verdadera doctrina panistas sino que obedecían a los interés empresariales más
rancios, en esas condiciones llegaron a la Presidencia de la Republica con
Vicente Fox Quezada.
TERCERA
HISTORIA
Llegando en
esas condiciones a la Presidencia de la Republica, Vicente Fox muy confundido,
pensó que su triunfo electoral era más que un “triunfo cultural” diría Carlos
Castillo Pereza (como caracterizo al régimen salinista) y empezó toda una
serie de medidas conservadoras pensando que la victoria significaba la
aprobación del programas conservador de su partido cuando en realidad significaba
el hartazgo de los malos gobiernos priistas.
Pretendiendo
eliminar derechos de la mujer y no solo eso; profundizo las relaciones y
beneficios para la iglesia e impulso reformas que atentaban contra el interés
social, lo estaban llevando a un laberinto que demasiado tarde se dio cuenta;
sobresale su admiración por la dinástia cuando por mil razones pretendió
impulsar la candidatura de Martha María Sahagún
Jiménez que la audaz intervención de Alfonso Durazo Moreno frustró las
aspiraciones reeleccionista de la familia Fox-Sahagún; el político sonorense
tiene una gran merito no solo porque alerto sobre la política equivocada
del panismo, en casi todos los aspectos, como por ejemplo la utilización de la
función y recursos públicos para fines personales de los militantes panistas y
lo más asombroso el uso más abusivo de la difamación como método contra sus
adversarios político; Alfonso Durazo Moreno pago caro su osadía de
oponerse a la descabellada forma de gobernar del panismo, y quien tomo una lección
correcta del régimen de Vicente Fox Quezada tendrá necesariamente valorar el
papel de Alfonso Durazo Montaño; ese mismo método se uso contra Andrés Manuel
López Obrador (AMLO) con el desafuero, algunos todavía, como presa fácil,
acusan a Durazo Montaño como un trepador de la política sin analizar el
verdadero papel de este hombre que decidió jugarse sus privilegios por cuestión
de principio y hay que decirlo; por su vocación republicana (1). Sin que esto
signifique que la compartamos.
Podríamos decir que AMLO menosprecio la política facciosa
y antidemocrática de Vicente Fox y el neopanismo; el desafuero fue un juego de
niñas, cuando en medio de la campaña electoral del 2006 con todo el poder
del Estado; Vicente Fox Quezada, el PAN, las televisoras y el Consejo
Coordinador Empresarial ante los ojos del mundo hicieron la una campaña
de odio y sucia (por consecuencia) nunca antes vista.
Dijera Vicente Fox “en el desafuero AMLO me gano pero en
la elección le gane, soy el único que a ganado dos elecciones presidenciales”,
pero… no gano, dejo polarizado al país y quien dijo “que haiga sido como haiga
sido” debería verse visto en el espejo de Carlos Salinas de Gortari para
que supiera al repudio histórico que se estaba arriesgando; hoy ya es demasiado
tarde.
La historia del PAN empezó con mística, reflejadas en su
honestidad política, cuando se asomo al poder se degrado y se hundió en el
pragmatismo y cuando tomo el poder no aprendió las mañas para ejercitar a
corrupción de su antecesor pero si profundizo la corrupción, la calumnia
y la impunidad solo que con un cinismo nunca visto; es hora de tomar
decisiones.
POSIBLE CUARTA HISTORIA Y EL REGRESO A LA PRIMERA
HISTORIA
El costo político que ha pagado el PAN es indiscutible;
corrupto, pragmático, con una nula credibilidad y sin ninguna posibilidad de
ganar la Presidencia de la Republica (como también no la tenía en el 2006); es
una crisis que solo el panismo no quiere ver; si el candidato priista no
hubiera sido Roberto Madrazo en el 2006 los poderes facticos no se hubieran
visto en la necesidad de imponer a cualquier costo a Felipe Calderón; pero hoy
no hay condiciones para que la historia se repita.
El panismo llevara consigo una pesada carga sino
rectifica su quehacer político que lo pone en una situación que por décadas no
podrá salir de esa crisis sino la afronta.
La situación del país está de pies de cabeza, desempleo,
carestía, miseria, violencia y con todo el cinismo e impunidad los funcionarios
panistas usando los bienes públicos para enriquecerse; créanlo todo mundo la
sabe.
¿Qué puede hacer un partido que dice representar a una
corriente de pensamiento ante esta situación? ¿No tiene derecho un sector de
mexicanos a que los represente un partido que honestamente piensan que la
iniciativa privada y que la iglesia pueden contribuir al desarrollo de la
sociedad? No vayamos a los postulados de Gómez Morín, eso sería demasiado, solo
digamos que un sector de la población está convencida que la iniciativa propia
y la doctrina religiosa puede abonar a la diversidad de la sociedad; solo eso.
Los orígenes de PAN deben de ser sostenidos y tiene
derecho a ser defendidos; cuando Felipe Calderón usurpa la presidencia le
hace un daño moral grave a su partido y a quienes dentro o fuera del mismo
coinciden en sus postulados.
Si Felipe Calderón en su momento hubiera renunciado
o no ver aceptado el supuesto triunfo (claro que el hubiera es un referente) la
estatura moral de este partido que dice representar a una corriente de
pensamiento estuviera en las nubes, pero eso no sucedió; ahora el turno es para
Josefina Vázquez Mota; si declina su candidatura por el bien del país y
contribuye a cerrarle el paso al PRI a la Presidencia de la Republica, ganaría
ella y su partido un gran aval moral que lo puede poner en el punto de partido;
un sueño de un hombre conservador que acompañado de jóvenes decidió a buscar lo
imposible.
El nuevo sujeto (que también es indiscutible que juega un
papel en la historia) acepta que “Nació la idea de un
grupo de jóvenes, de jóvenes en el umbral de la vida pública, puesto ante la
encrucijada de caminos y de soluciones, de obstáculos y de repugnancias que
siempre, pero más particularmente ahora, se presentan al que empieza a vivir…”
Creo en ese
“cambio verdadero” y el PAN puede volver al punto de partida; ojala lo piensen;
tomar una decisión incorrecta será un suicidio político e ideológico y quienes
hoy están con Josefina no pensaran dos veces en utilizar su voto para cerrarle
el paso a la regresión, un voto útil que también Vicente Fox traiciono.
César del Pardo
Escalante
México,
D.F viernes, 25 de mayo de 2012
.jpeg)
.jpeg)
