.png)
La revisión del ejercicio fiscal 2025 detectó pasivos sin respaldo financiero, pagos sin comprobar y observaciones en obra pública. Los dict...
La revisión del ejercicio fiscal 2025 detectó pasivos sin respaldo financiero, pagos sin comprobar y observaciones en obra pública. Los dictámenes favorables no suspenden las acciones promovidas por la Auditoría Superior del Estado.
Culiacán, Sinaloa. La Comisión de Fiscalización del Congreso de Sinaloa aprobó por unanimidad los dictámenes de las cuentas públicas de 16 municipios correspondientes al ejercicio fiscal 2025. De ellos, 14 fueron favorables y dos, correspondientes a Elota y Escuinapa, recomendaron desaprobar las cuentas.
Elota registra un aumento de 289.2 por ciento en su deuda
En Elota, la revisión detectó insuficiencia financiera para cubrir pasivos por más de 20 millones 350 mil pesos. La Auditoría Superior del Estado (ASE) señaló que hay 13 millones 973 mil pesos por recuperar. El dictamen también indica que la deuda municipal aumentó 289.2 por ciento respecto al ejercicio fiscal 2024.
Entre las observaciones figuran anticipos a proveedores sin comprobar ni gestiones para recuperarlos, recursos sin reintegrar y un anticipo de indemnización sin comprobar. En obra pública, la auditoría observó pagos por trabajos no ejecutados, obras que incumplieron especificaciones técnicas y trabajos de mala calidad. El 94.12 por ciento de las obras se adjudicó de manera directa.
Escuinapa acumula más de 47 millones de pesos en pasivos sin fuente de pago
En Escuinapa, el dictamen registró pasivos por 47 millones 413 mil pesos sin fuente de pago. La ASE estimó una probable recuperación de 16 millones 543 mil pesos.
La revisión señaló pagos sin evidencia documental por asesoría jurídica, musicalización de las fiestas patrias y construcción de enramadas para las Fiestas del Mar de las Cabras. También observó pagos por laudos sin las sentencias correspondientes ni el aval del Cabildo.
En obra pública se observaron pagos por trabajos no ejecutados o sin documentación, obras que no beneficiaron a la población prevista y pagos en exceso. El 93.18 por ciento de las obras se adjudicó de manera directa.
Los dictámenes favorables también registran observaciones
La Comisión dictaminó favorablemente las cuentas de Concordia, Cosalá, Culiacán, El Fuerte, Eldorado, Guasave, Juan José Ríos, Mazatlán, Mocorito, Navolato, Rosario, Salvador Alvarado, San Ignacio y Sinaloa.
Entre las observaciones de este grupo destaca el caso de Concordia, que adjudicó de manera directa el 100 por ciento de sus obras públicas. La revisión también señaló que la mayoría de los 14 municipios presentó insuficiencia financiera para cubrir pasivos y que Culiacán sí contó con suficiencia para pagarlos.
En algunos municipios se observaron pagos por obras no ejecutadas o sin documentación, así como proyectos de electrificación que todavía no habían sido conectados por la Comisión Federal de Electricidad. La Comisión precisó que los dictámenes favorables no suspenden los trámites de las acciones promovidas por la ASE.
