México.- El riesgo de lavado de dinero en México subió de 5.24 por ciento en el 2015 a 5.75 por ciento en el 2017, según el Índice de B...
México.- El riesgo de lavado de dinero en México subió de 5.24 por ciento en el 2015 a 5.75 por ciento en el 2017, según el Índice de Blanqueo de Dinero que realiza el Basel Institute on Governance desde 2012.
Este organismo es independiente, sin fines de lucro y está especializado en prevención de corrupción.
En una escala del cero al 10, donde el cero representa bajo riesgo y el 10 un alto riesgo, el puntaje de México subió de 5.24 por ciento en 2015 a 5.75 por ciento en 2017.
Además, el Basel Institute realizó el ranking de 146 países con más riesgo de lavado, donde México obtuvo la posición 84, con lo cual es más riesgoso que EU, que se ubicó en la posición 116.
En el 2015, el ranking fue para 152 países y México obtuvo la posición 97.
La Secretaría de Hacienda fue consultada sobre el informe que deja ver el alcance de la Ley antilavado, pero hasta el momento no ha contestado.
En octubre próximo, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) publicará su evaluación mutua, que se basará en la eficacia de los controles antilavado de dinero y financiamiento al terrorismo que México ha implementado.
Juan Miguel Alcántara Soria, ex secretario del Sistema Nacional de Seguridad Pública en el Gobierno de Felipe Calderón, comentó que el índice demuestra que sin duda México saldrá mal calificado por GAFI.
“El índice ya empieza a identificar que México no está haciendo su trabajo para afectar a la delincuencia en los ingresos que esta obtiene”, aseguró.
“Con la calificación que va a venir de GAFI, preparémonos para que estancias gubernamentales de otros países, particularmente de EU empiecen a alertar sobre realizar operaciones internacionales con México, derivada de su incapacidad para ser eficaz en el combate a lavado de dinero”, mencionó.
Alcántara señaló que la evaluación de GAFI ponderará en función del universo de operaciones con recursos de procedencia ilícita que se realizan en el País, sea dentro o fuera del sistema financiero, la proporción que se ha podido decomisar o tratar con extinción de dominio.
“Es irrisorio, mínimo, ínfimo y ridículo comparado con lo que las distintas agencias antilavado de EU logran”, manifestó.
Jorge Lara, ex subprocurador jurídico de Asuntos Internacionales de la PGR también en el sexenio de Felipe Calderón, dijo que seguramente este indicador está impactado por efectos de corrupción.
“En México estamos viendo casos de construcciones de infraestructura y de gobernadores con desvíos multimillonarios”, recordó.
Reforma
