.png)
Columna Periodística Por Carlos Avendaño 30 Enero 2017 La pregunta es demasiado obvia ¿Po...
Columna Periodística
Por Carlos Avendaño 30 Enero 2017
La pregunta es demasiado obvia ¿Por qué suspendieron las cuentas de MALOVA? ¿Quién dio la orden? ¿Vendría de la SEGOB o del PRI? ¿Sería acaso el propio Gobernador: Quirino? Y por qué no pudiese ser el poder detrás del trono de Quirino, 2010 no se olvida tan fácilmente, pregúntenle a VIZ... Recordemos que el PRI reculó para aprobar las cuentas públicas, al manifestar que faltaba información más precisa de parte de la Auditoría Superior del Estado (la famosa ASE), donde desde el inicio, el PAN y el PAS fueron quienes desde su primera lectura rechazaron dichas cuentas públicas en 9 municipios y la Cuenta del Gobierno del Estado de MALOVA (ejercicio 2016). Inteligente y acertada la decisión del PRI al no aprobar las cuentas del gobierno de MALOVA, pues se supone que eran oposición y por ello no tendría por qué cargar con el costo político al aprobar las cuentas públicas del gobierno que encabezó: Mario López Valdez. Quizás esa pudo haber sido la decisión precisa para el cambio de rieles por parte de la mayoría absoluta de los Diputados del PRI en el Congreso del Estado…
Por cierto que dentro de los legisladores que no estuvieron presentes en el momento del rechazo de la cuenta pública de MALOVA, fueron los Diputados: Jesús Antonio Marcial Liparoli, Juan Pablo Yamuni Robles y Moisés Aarón Rivas Loaiza, según ellos prefirieron no ser incongruentes (infieles) con su Ex Jefe: MALOVA. Por tal motivo decidieron poner pared de por medio y salirse del pleno del congreso por espacio de una hora, exactamente lo que duraba la votación de dichas cuentas. Los propios aludidos al regresar, fijaron postura de que en base al Artículo #205 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado de Sinaloa, se valieron del derecho de poder abandonar la votación, o séase, por existir “conflicto de interés”, ya que ellos colaboraron en la administración de MALOVA y no podían votar ni favor ni en contra, porque no se puede ser juez ni parte en dicho asunto. Qué opina usted querido lector…
Y prosiguiendo con el asunto de las cuentas públicas de MALOVA y compañía. El que se ha visto muy activo y que contrasta con los tres diputados mencionados líneas atrás, es el Diputado Panista: Roberto Ramsés “el güero” Cruz Castro, recuérdese que él también trabajó con MALOVA en su administración (antes de 2016). Pero lo hemos visto como un férreo impulsor para el rechazo de las cuentas públicas de este tan cacareado primer semestre del 2016 del sexenio del Ex Gobernador: Mario López Valdez. Ha dado múltiples conferencias de prensa, ha subido videos a las Redes Sociales (Facebook y Tweeter), ni qué decir del cabildeo entre sus propios compañeros de fracción panista y hasta de los de enfrente (algunos de los llamados fuego amigo al interior del PRI), tratando a toda costa suspender las cuentas por encontrar serias irregularidades en ellas. Estará acaso realmente aplicándose justicia elemental sobre dicho asunto o será acaso que el Diputado: Roberto “el güero” Cruz, es un mal agradecido por tanta campaña negra en contra de su Ex Patroncito: MALOVA o simple y llanamente se está cobrando el que lo hayan corrido antes de tiempo de la administración malovista. Muerto el rey viva el rey…
Ciertamente se mira histórica la decisión de 35 Diputados del: PRI, PAS, PAN, PANAL y MORENA, al someter a discusión y votar en contra los dictámenes de la cuenta pública del primer semestre 2016 del Ex Gobernador: Mario López Valdez (MALOVA) y la mayoría de los 18 municipios. Los legisladores votaron en contra del dictamen que venía a favor sobre las cuentas que dejó la administración de MALOVA. Al parecer, miles de millones se encuentran sin fuente de pago y con la falta de revisión en el área de Salud y Educación, que según pasó por alto la ASE. Según los Diputados existen falta de Transparencia y de Rendición de Cuentas en el ejercicio del gobierno de MALOVA, por ello se busca castigo en contra de quien cometió irregularidades en el manejo del dinero público. ¿Quién caerá en la cárcel? Nadie. Se lo explico a continuación...
“Desastre Financiero”, el último año del gobierno de Fox, dijeron en aquel entonces los Diputados Federales. Emilio Gamboa (PRI) y Héctor Larios (PAN) postergaron el juicio político al desempeño del gobierno de Vicente Fox, realizado a través de la revisión de las cuentas públicas en la Cámara Baja. Evidentemente estaban cercas las elecciones. El PRI decidió sacar de la congeladora un sinfín de irregularidades detectadas durante el sexenio de Vicente Fox, lograron llevar el debate al pleno de la Cámara de Diputados donde por primera vez en la historia, dos cuentas públicas de un presidente de la República se rechazaban. Durante seis años, la Cámara de Diputados evitó la revisión de la cuenta pública 2002 y 2003 de Vicente Fox. Ángel Buendía Tirado, Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública durante 2004-2006, reveló que debido a un acuerdo político entre una fracción del PRI con el PAN y el entonces Secretario de Hacienda y Crédito Público: Francisco Gil Díaz, evitaron que la comisión cumpliera con su obligación. Contraviniendo el Artículo #74 de la Carta Magna, que obliga a los Diputados, revisar cuentas públicas al año siguiente de su aplicación, los legisladores postergaron lo que hoy llaman “el juicio político” a Fox para no hacerlo durante su mandato. La revisión destaca aspectos que denotan discrecionalidad con que Fox manejó los recursos y de los cuáles, a la fecha, se ignora su uso y destino final. Y adivinen quien estaba detrás de todo esto, efectivamente le atinó, estaba el PAN y el PRI. Ciertamente esto sucedió a nivel federal, pero cuantos casos tenemos parecidos a nivel estatal y no sucede nada, aun teniéndose los elementos suficientes para aplicar la ley. Si con el Presidente Peña Nieto, existen bastantes irregularidades en la discrecionalidad de la aplicación de los recursos públicos ¿Cree usted que caerán los de abajo sin caer los de arriba? Yo creo que no, y falta bastante rato para ver eso. Por ello, de todo lo anteriormente expuesto desde mi muy particular punto de vista, salvo difiera de mi opinión querido lector, todo esto se presta para prender los reflectores con miras para el 2018, no existe momento idóneo para salir avante ganándose adeptos. Que importa el gasolinazo habiendo un mejor escenario como este de las cuentas públicas, y eso, lo saben todos los políticos, pues cada quien lleva agua para su molino. A poco no mis queridos lectores…
Sin Redundar y diciendo las cosas tal y como son. Suyos los comentarios amig@s...
Facebook: Carlos Avendaño Tweeter: @Carlosravendano http://www.carlosavendano.com.mx
.png)
