El Centro Integralmente Planeado (CIP) de Escuinapa, en Sinaloa, corre el riesgo de no obtener el éxito pronosticado por el gobierno federal...
El Centro Integralmente Planeado (CIP) de Escuinapa, en Sinaloa, corre el riesgo de no obtener el éxito pronosticado por el gobierno federal, al no involucrar económicamente a la región y sus habitantes, además de ser un proyecto ambientalmente no sustentable, alerta el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
Según el estudio "Nueva política turística para recuperar la competitividad del sector y detonar el desarrollo regional", este megaproyecto, impulsado y financiado por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), no está alineado con las tendencias internacionales, lo que lo saca del mapa competitivo en materia turística.
El CIP de Escuinapa, anunciado por el entonces Presidente Felipe Calderón en el 2008 y construido en lo que fueran las tierras del exgobernador Antonio Toledo, contempla la creación de 44,200 habitaciones y la generación de 80,000 empleos permanentes, así como una inversión aproximada de 66,000 millones de pesos y la visita de 3 millones de turistas al año en su fase de consolidación hacia el 2050.
Aunque existen casos de CIP con gran éxito como lo son Cancún y Los Cabos, el modelo está desgastado, ya que a nivel mundial se está privilegiando experiencias de destino y contacto con la cultura y atractivos naturales, mientras que en los CIP "lo único que tienes es un hotel en que puedes bajar al mar", comentó Rodrigo Gallegos Toussaint, coordinador del estudio.
Esto termina por focalizar la derrama económica en los lindes del CIP y no la reparte en comunidades aledañas que se pudieran beneficiar con turismo de ocasión.
"El CIP de Escuinapa está medio parado, pero si uno va ya se pueden observar caminos trazados. La pregunta aquí es para cuántos CIP da México. Aunque las tasas de ocupación son muy buenas en algunos (por encima de 60% anual), hay algunos que no sirven, como Loreto. Los CIP que ya se tienen hoy necesitan una regeneración muy importante para volverse competitivos".
El Imco refiere que los CIP concentran 80% del presupuesto del Fonatur.
Entre las propuestas que arroja el Instituto, está la de ordenar las políticas de los distintos municipios para el nuevo CIP, considerando un corredor turístico de Mazatlán a Escuinapa, a través de un plan turístico estatal, aprovechando así el atractivo de Mazatlán como destino cultural y de negocios.
Tambaleante. El Gobierno federal revalorará la continuidad de al menos cuatro Centros Integralmente Planeados en Oaxaca, Guerrero, Baja California Sur y Sinaloa, debido a que no han alcanzado los objetivos planeados, confirmó el Fondo Nacional de Fomento Turístico.
En conferencia de presa, el titular de esa dependencia, Héctor Gómez Barraza, puntualizó que los citados desarrollos turísticos no han conseguido impulsar la afluencia de turistas en los últimos años, presentan obras inconclusas y están sobre endeudados.
Precisó que los proyectos que serán sometidos a este análisis de viabilidad están ubicados en Playa Espíritu, Sinaloa; Huatulco, Oaxaca; Loreto, Baja California Sur, e Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero.
Más adelante, Gómez Barraza admitió que el Fonatur arrastra deudas con la banca de desarrollo como con la comercial por 4 mil millones de pesos en obras detenidas.
"Fonatur está en una situación preocupante en términos f inancieros; así nos lo están entregando; Fonatur tiene adeudos de cuatro mil 463 millones de pesos".
De ellos, detalló el funcionario, "75 por ciento son con la banca de desarrollo y el resto con la banca comercial,
situación que pone en grave riesgo de quiebra al fondo".
Responsabilizó a las administraciones anteriores de Fonatur por adquirir créditos muy caros y añadió que otro problema es que tiene reglas de comercialización poco f lexibles que no van de acuerdo con el mercado nacional
A evaluación
Cuatro proyectos de Fonatur serán analizados para determinar si se mantienen o se cancelan.
CIP Playa Espíritu, de Escuinapa
CIP Huatulco, Oaxaca
CIP Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero
CIP Loreto, Baja California Sur
El Financiero y Notimex
Enviado desde mi iPad
Según el estudio "Nueva política turística para recuperar la competitividad del sector y detonar el desarrollo regional", este megaproyecto, impulsado y financiado por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), no está alineado con las tendencias internacionales, lo que lo saca del mapa competitivo en materia turística.
El CIP de Escuinapa, anunciado por el entonces Presidente Felipe Calderón en el 2008 y construido en lo que fueran las tierras del exgobernador Antonio Toledo, contempla la creación de 44,200 habitaciones y la generación de 80,000 empleos permanentes, así como una inversión aproximada de 66,000 millones de pesos y la visita de 3 millones de turistas al año en su fase de consolidación hacia el 2050.
Aunque existen casos de CIP con gran éxito como lo son Cancún y Los Cabos, el modelo está desgastado, ya que a nivel mundial se está privilegiando experiencias de destino y contacto con la cultura y atractivos naturales, mientras que en los CIP "lo único que tienes es un hotel en que puedes bajar al mar", comentó Rodrigo Gallegos Toussaint, coordinador del estudio.
Esto termina por focalizar la derrama económica en los lindes del CIP y no la reparte en comunidades aledañas que se pudieran beneficiar con turismo de ocasión.
"El CIP de Escuinapa está medio parado, pero si uno va ya se pueden observar caminos trazados. La pregunta aquí es para cuántos CIP da México. Aunque las tasas de ocupación son muy buenas en algunos (por encima de 60% anual), hay algunos que no sirven, como Loreto. Los CIP que ya se tienen hoy necesitan una regeneración muy importante para volverse competitivos".
El Imco refiere que los CIP concentran 80% del presupuesto del Fonatur.
Entre las propuestas que arroja el Instituto, está la de ordenar las políticas de los distintos municipios para el nuevo CIP, considerando un corredor turístico de Mazatlán a Escuinapa, a través de un plan turístico estatal, aprovechando así el atractivo de Mazatlán como destino cultural y de negocios.
Tambaleante. El Gobierno federal revalorará la continuidad de al menos cuatro Centros Integralmente Planeados en Oaxaca, Guerrero, Baja California Sur y Sinaloa, debido a que no han alcanzado los objetivos planeados, confirmó el Fondo Nacional de Fomento Turístico.
En conferencia de presa, el titular de esa dependencia, Héctor Gómez Barraza, puntualizó que los citados desarrollos turísticos no han conseguido impulsar la afluencia de turistas en los últimos años, presentan obras inconclusas y están sobre endeudados.
Precisó que los proyectos que serán sometidos a este análisis de viabilidad están ubicados en Playa Espíritu, Sinaloa; Huatulco, Oaxaca; Loreto, Baja California Sur, e Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero.
Más adelante, Gómez Barraza admitió que el Fonatur arrastra deudas con la banca de desarrollo como con la comercial por 4 mil millones de pesos en obras detenidas.
"Fonatur está en una situación preocupante en términos f inancieros; así nos lo están entregando; Fonatur tiene adeudos de cuatro mil 463 millones de pesos".
De ellos, detalló el funcionario, "75 por ciento son con la banca de desarrollo y el resto con la banca comercial,
situación que pone en grave riesgo de quiebra al fondo".
Responsabilizó a las administraciones anteriores de Fonatur por adquirir créditos muy caros y añadió que otro problema es que tiene reglas de comercialización poco f lexibles que no van de acuerdo con el mercado nacional
A evaluación
Cuatro proyectos de Fonatur serán analizados para determinar si se mantienen o se cancelan.
CIP Playa Espíritu, de Escuinapa
CIP Huatulco, Oaxaca
CIP Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero
CIP Loreto, Baja California Sur
El Financiero y Notimex
Enviado desde mi iPad
.png)

