Se compromete secretario de Administración y Finanzas y diputados a revisar que agrupaciones sociales deben ser apoyadas con presupuesto
Culiacán, Sin.- Durante su comparecencia por más de dos horas ante diputados locales, el Secretario de Administración y Finanzas en Sinaloa Armando Villarreal Ibarra negó que haya violentado la ley al hacer transferencias por 566 millones 170 mil pesos en el presupuesto del 2012 aprobado por el Congreso local, ya que se aplicó el recurso con base al flujo mensual de efectivo y explicó que las obras que dispusieron los diputados para los ayuntamientos no se realizaron porque estos no presentaron sus proyectos ejecutivos como lo marca la normatividad, pero se reprogramarán para 2013.
Mientras que en lo referente a las organizaciones sociales dijo de las 55 que operan en la entidad 7 no tienen su acta constitutiva o la tramitaron días previos e incluso posteriores a la aprobación del presupuesto del año pasado, pero se comprometió a dar los recursos a aquellas que los diputados avalen su labor altruista a la sociedad como la de Padres y Compadres que atiende a niños y jóvenes con parálisis cerebral y que no solo basa su operatividad en las aportaciones gubernamentales sino que trabaja para aumentar sus ingresos.
"Que sí estoy consciente de la ley, bien consciente y también estoy consciente de los flujos de efectivo y de las limitaciones que a veces tiene el Estado en la disponibilidad del dinero, y en ocasiones se tiene que dejar por el lado algunos conceptos, algunos programas, algunas obras, para retomarlas en el futuro no estamos rehuyendo hacerlas no nos estamos negando a hacerlas", expresó.
En lo referente a la aplicación del crédito, el funcionario preciso que se ha ejercido el 68 por ciento de los 2 mil 600 millones de pesos y que revisará si efectivamente como lo manifiesta el diputado Cenovio Ruiz Zazueta no aparece en banco mil 88 millones de pesos de este préstamo y que pudo haberse gastado en algo diferente para lo que se aprobó, ya que asegura que en su monitoreo del mes de enero el dinero estaba en cuenta.
"Tendría que revisar ese punto porque en los saldos de enero que yo revise aparece la cantidad del crédito ahí, el disponible en efectivo, me comprometo a pasarle ese dato posteriormente con mucho gusto y yo espero lo mismo que usted qué no se haya usado en otro concepto que no sea el crédito", dijo.
Villarreal Ibarra manifestó que de no resolverse el déficit educativo durante el 2013 del orden de los 700 millones de pesos se procederá a las reasignaciones como en los años anteriores, que fue hacia donde se canalizaron las transferencias que han causado polémica en el poder legislativo.
"Seguramente, es un tema elemental de presupuesto versus flujo efectivo, de donde pudo yo sacar dinero que no tenga en mis cuenta para hacer frente a todos los recursos presupuestados por el congreso, el congreso es suficiente maduro, suficientemente preparado para entender que a veces no es posible cumplir con todos los compromisos que están en el presupuesto", explicó.
Aunque los legisladores consideraron que el crédito a través del bono Cupón Cero por 771 millones de pesos puede obtenerse incluso más barato con la banca comercial, el tesorero estatal mencionó que la ventaja de hacerlo ante Banobras es que las tasas de interés son fijas y no se registra como deuda al Estado y permitiría atender las necesidades que se tienen como rehabilitación de la red carretera, pagar una deudo del hospital Oncológico para que inicie operaciones, así como trabajar en la infraestructura para el desarrollo de los juicios orales.
Sólo acuden 10 diputados a la comparecencia de Armando VillarrealUna comparecencia tersa, sin sobresaltos y con muy poca concurrencia por parte del Poder Legislativo, tuvo el titular de la secretaría de Administración y Finanzas estatal, Armando Villarreal Ibarra, al acudir al llamado de los diputados para hablar de temas como el ejercicio del crédito por 2 mil 600 millones de pesos, la importancia de contratar el Bono Cupón Cero y la reasignación de recursos que no fueron entregados a diversos organismos sociales.
De entrada, tras la presentación respectiva y algunos minutos de retraso, la diputada Rosa Elena Millán Bueno, presidenta de la comisión de Fiscalización, fue la encargada de dar el mensaje de bienvenida, que más pareció un reclamo.
"Para esta legislatura ha sido primordial la colaboración de poderes y como lo pueden comprobar señor secretario, nosotros hemos hecho nuestra labor sin embargo vemos que a veces no encontramos reciprocidad sobre todo en algunos temas como ha sido la ley del Periódico Oficial del Estado y la controversia que se tuvo que poner en torno a la ley de alcoholes y cuyo resultado ya lo decretó la corte", mencionó.
Pero lo que parecía que pudiera ser una tarde llena de cuestionamientos, se amainó rápidamente, y a pesar de que en días pasados el diputado Javier Corvera Quevedo del PRD había levantado la voz en su lucha porque se le pagara el dinero etiquetado a las organizaciones sociales, en esta ocasión fue tranquilo y al escuchar del funcionario estatal que se le daría atención a su solicitud y se buscaría un acuerdo para ver fechas de pago, este simplemente se mostró sonriente y satisfecho con la respuesta.
No así el coordinador de la bancada priista, Cenovio Ruiz Zazueta, quien de entrada lamentó la ausencia de 30 de sus compañeros en la comparecencia, y justificó este ejercicio con la finalidad de terminar con los "comentarios de banqueta" y subir los temas a la declaración política y pública de la situación que guarda un tema de interés con el ejercicio de los 2 mil 600 millones de pesos.
"Siempre me quedó duda de por qué si el Poder Legislativo tuvo celeridad en la autorización del crédito, el Gobierno del Estado a través de la secretaría que usted dirige tardó aproximadamente 4 meses en contratar este empréstito con los bancos", preguntó.
"Situación para la cual se erogaron 68 millones de pesos como pago a un despacho privado que participó en la contratación del mismo", continuó el priista, "situación que no se ve reflejada en los procesos de asesoría, y contratación del empréstito", cerró su primera participación subrayando no encontrar dentro de los informes de ese mismo endeudamiento donde estaban alrededor de mil 300 millones de pesos que se supone ya habían sido contratados, a lo que Villarreal Ibarra respondió.
"Revise los saldos bancarios de enero y aparece la cantidad del crédito ahí disponible en efectivo, entonces tendría que revisar la información que se proporcionó hasta el último trimestre versus el 2 de enero que ahí estaba el dinero, y espero lo mismo que usted, que no haya sido utilizado en otro concepto que no sea el crédito", manifestó.
Dando paso a que Ruiz Zazueta aprovechara su turno para cuestionar sobre el Bono Cupón Cero y de paso aclarar que él no es quien frena esa iniciativa.
"Hay algunos diputados que señalan que debido a esa terquedad se está parando el desarrollo del estado de Sinaloa, lamento esas expresiones ya que carecen totalmente de sustento y fundamento, se nos dijo que esta era una ganga y que habría que agarrar esto porque era una oportunidad, a mi siempre me llamó la atención de estas expresiones porque nunca me daban las cuentas y le sigo diciendo señor secretario que con lo que usted muestra no me dan las cuentas", sostuvo.
Ante el cuestionamiento, el titular de la SAyF aceptó que no se trata de un regalo, ya que "ningún lonche es gratis".
"Coincido con usted de que no es regalado eh, no hay lonche gratis, aquí no hay lonche gratis, hay que pagar intereses claro, hay que pagar mil 300 millones de pesos pero nos van a dar 771 millones y vamos a terminar pagando mil 300 millones y es un compromiso que el estado puede asumir con tranquilidad", argumentó.
Tras alrededor de 40 minutos de preguntas, réplicas y contrarréplicas ente diputado y secretario, la comparecencia continuó, sin embargo, los cuestionamientos poco calentaron el ambiente, ya que giraban en torno al pago a las organizaciones civiles y si se ponía o no en riesgo la calificación crediticia del estado con la contratación de un nuevo endeudamiento, hasta que el diputado Francisco Vega Meza del PRI, señaló que la iniciativa del Bono Cupón Cero que se envió en diciembre era distinta a la mandada en julio, ya que la más reciente dividía los 771 millones de pesos en 2 créditos y no era muy clara la forma de pago, pero se enredaron tanto ambos en la explicación y la pregunta que al final las cosas quedaron como en un principio.
Cabe destacar, que la comparecencia que fue aprobada por unanimidad del pleno tras un punto de acuerdo propuesto por la Junta de Coordinación Política, tuvo una duración de alrededor de dos horas y solo contó con la presencia de las diputada Rosa Elena Millán Bueno y sus compañeros de la comisión de Fiscalización: Francisco Vega Meza, Luis Cárdenas Fonseca y Ernesto García Cota, además de Cenovio Ruiz Zazueta, Carlos Felton González, Javier Corvera Quevedo, Miguel Calderón Quevedo, Irma Moreno y Mario Valenzuela López, este ultimo se fue antes de que concluyera la reunión.
Mientras que a quien sí se le vio en el Salón de Usos Múltiples antes de que arrancara la misma y hasta saludo a gran parte de los presentes, fue Manuel Cárdenas Fonseca.