Retraso en entrega de la carpeta por parte de Fiscalía deja a la defensa universitaria sin oportunidad de analizar su contenido, acusa Abogado General de la UAS

Culiacán, Sinaloa.- En entrevista para el programa de Radio Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), “Punto universitario”, el abogado general...

Culiacán, Sinaloa.- En entrevista para el programa de Radio Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), “Punto universitario”, el abogado general de la UAS, doctor Robespierre Lizárraga Otero, habló sobre lo que se espera para la audiencia de este jueves 31 de agosto, en donde la Fiscalía General del Estado (FGE) busca vincular a proceso al Rector, doctor Jesús Madueña Molina, al ex Rector, Juan Eulogio Guerra Liera, y al Comité de Adquisiciones de la UAS.

Señaló que la FGE acusa a la defensa por buscar alargar los procesos, pero es evidente que las carpetas no han sido entregadas en tiempo y forma, y con tomos agregados a último momento, se corre el riesgo de que el Juez de control decida pasar por alto este elemento y continúe la audiencia sin darle oportunidad a la parte defensa de analizar los contenidos de las carpetas.

“La evidente razón y lógica nos da que no hay tiempo suficiente para hacerlo, más cuando se hacen agregados o integraciones al expediente de la carpeta de un tiempo muy reciente; que el Juez pueda tomar su decisión y pasar por alto este evidente elemento, es una realidad, el Juez va a tener la última palabra (…) El Rector está apenas manifestando que le están integrando nuevos elementos a la carpeta, pero aún así se corre el riesgo de que el Juez determine celebrar la audiencia a pesar de que no todo se ha sido analizado”, explicó.

Asimismo, aclaró que existe el riesgo de que el Juez tome como medida cautelar separar del cargo al Rector, doctor Jesús Madueña Molina, lo cual en otro escenario, no sería una opción.

“En un escenario ordinario, normal, regular, o fuera de cualquier persecución política, ni siquiera nos pasara por la cabeza el que pudiera plantearse una medida cautelar de esa, ni siquiera se hablara de la posibilidad de un juicio, en un delito evidentemente fabricado o inventado, pero ya atendiendo la realidad de lo que tenemos que asumir y afrontar, de existe el riesgo y posibilidad”, indicó.

En conciencia de ello, manifestó que como parte representativa de la UAS les toca velar por el correcto desarrollo del proceso, estar atentos de que las actuaciones se apeguen a derecho, tanto del Juez de control, como de la Fiscalía, además de que las decisiones que se tomen, cuenten con un sentido común y lógica.